Engell: Ikke usædvanligt med næse til statsministeren

Det var en velforberedt og veloplagt Helle Thorning-Schmidt (S), der i gennem mere end fire timer svarede på spørgsmål fra Venstre, De Konservative, Dansk Folkeparti og Enhedslisten.

Offentliggjort Sidst opdateret

Sådan siger politisk kommentator Hans Engell efter fredagens samråd om statsministerens rolle i det aflyste Christiania-besøg.

- Generelt synes jeg faktisk, hun klarede sig rimelig stærkt igennem, siger han.

- Jeg mener ikke, der var nogen tidspunkter, hvor hun var i større vanskeligheder.

Alt afhænger dog, ifølge den politiske kommentator, af, at det faktisk er rigtigt, at statsministeren ikke kendte til, at Morten Bødskov konstruerede en falsk historie i forbindelse med det aflyste besøg på Christiania.

- Alt er bygget op omkring det kort. Hvis det viser sig at være forkert, er statsministeren i store vanskeligheder. Men det er der jo heller ikke noget, der tyder på, siger Hans Engell.

Efter samrådet har Enhedslisten indstillet til Folketingets Retsudvalg, at man tildeler statsminister Helle Thorning-Schmidt en næse for hendes rolle i Christianiasagen. Det giver ridser i lakken, siger Hans Engell.

- Men det vælter hende ikke. Det er ikke usædvanligt, at statsministre får næser, siger han.

Poul Nyrup (S) fik flere næser, Lars Løkke (V) fik en næse i sagen om overbetaling til privathospitaler, Anders Fogh Rasmussen (V) måtte forlade posten som skatteminister, og Poul Schlüter (K) måtte gå af som statsminister.

- En næse er noget, Helle Thorning-Schmidt kan leve med, siger Hans Engell.

Men selv hvis Christiania-sagen klinger ud efter samrådet, står regeringen overfor et svært år.

- Zornig-sagen, Solcellesagen, sagen om Skattekommisionen og Statsløsekommisionen venter. Der vil være kæmpe sager, der kommer til at fylde, siger Hans Engell

- Og det er i virkeligheden Helle Thorning-Schmidts største problem: At de her enkeltsager fylder dagsordenen, fortsætter han.

/ritzau/