Menneskeretsdomstol fordømmer terrortjek

Den Europæiske Menneskeretsdomstol fordømte tirsdag britiske antiterrorregler, der tillader, at politiet standser og undersøger personer uden, at der er rimelig mistanke om, at de har foretaget sig noget ulovligt.

Sagen, der var indbragt af de to briter Kevin Gillan og Pennie Quinton, udfordrede de kropsvisitationer, som gennemføres i henhold til Storbritanniens terrorlovgivning fra 2000.

I en enstemmig kendelse siger de syv dommere, at kropsvisitationerne kan afstedkomme "ydmygelse og forlegenhed" og strider mod sagsøgernes ret til respekt for deres privatliv i henhold til Den Europæiske Menneskeretskonvention.

Gillan og Quinton anlagde sagen, efter at de var blevet standset og kropsvisiteret af politi, da de i september 2003 var på vej til en demonstration tæt på en våbenmesse i det østlige London.

Gillan kørte på cykel og bar en rygsæk, da han blev standset. Quinton, der er journalist, fik ordre om at holde op med at filme episoden til trods for, at hun havde fremvist sit pressekort.

Politiets magtbeføjelser, der gør det muligt at kræve, at "en person underkaster sig en detaljeret undersøgelse af deres person, beklædningsdele og personlige ejendele, er i klar strid med deres ret til, at deres privatliv respekteres", hedder det i en erklæring fra domstolen.

Fra 2004 til 2008 steg antallet af kropsvisitationer registreret af det britiske justitsministerium fra ca. 33.000 til over 117.000, hedder det videre i erklæringen.

/ritzau/AFP