Advokat tilfreds med fuldstændig klar dom

Københavns Byrets dom om politiets brug af masseanholdelser under FN's klimatopmøde i december sidste år er ikke en både-og-afgørelse. Det er ifølge en af advokaterne, der har ført sagen, en fuldstændig klar afgørelse.

- Retten siger, at det var fuldstændig ugyldigt, at man foretog disse frihedsberøvelser, siger Knud Foldschack, der har ført sagen for 60 af de 250 frihedsberøvede, der har lagt sag an og krævet erstatning af politiet for ulovlig frihedsberøvelse.

- Det er en klar dom om, at der er foretaget et ulovligt indgreb, og der er foretaget en klar erstatningsafgørelse. Der er tale om en stor erstatning, fordi der har været tale om en helt urimelig behandling af dem, der har været tilbageholdt, siger Knud Foldschack.

Erstatningen på 9000 kroner til de frihedsberøvede under den store klimademonstration den 12. december er en forhøjet erstatning.

- Det er en klar tilkendegivelse af, at politiet er gået drastisk ud over grænserne i behandlingen af dem, der blev udsat for knibtangsmanøvren på Amagerbrogade, siger Foldschack.

Han venter, at torsdagens afgørelse får betydning for alle de andre klagesager og erstatningssager, der kører i kølvandet på klimatopmødet.

/ritzau/

Både afgørelsen og erstatningens størrelse viser, at politiets indgreb var klart ulovligt, siger advokat.

Offentliggjort Sidst opdateret