Embedsmænd må sættes fra bestillingen

Justitsministeriets magt skal beskæres.

Det bør være konsekvensen efter landsrettens klare nej til udlevering af Niels Holck, foreslår hans advokat, Tyge Trier.

Det er forkert, at embedsmænd i ministeriet kan beslutte, om danske statsborgere skal sendes til straffesager i udlandet.

Politiske hensyn risikerer nemlig at komme op på vægtskålen, når embedsmændene vejer forskellige hensyn op mod hinanden, mener Trier.

I stedet bør opgaven ligge hos anklagemyndigheden, foreslår han.

Hvis Rigsadvokaten skulle have taget stilling til Indiens ønske i Holck-sagen, ville det formentlig været blevet et nej, vurderer advokaten.

- Og så havde vi aldrig skullet bruge skatteydernes penge på denne store retssag, siger Tyge Trier.

- Afgørelsen er i stedet truffet af - undskyld jeg siger det - skrivebordsjurister, der ikke har erfaring med straffesager fra hverdagen, og de har altså truffet en forkert afgørelse.

- Fra den dag jeg fik sagen ind på mit bord, tænkte jeg: "Dette her kan ikke være rigtigt."

- Man må stille sig selv det spørgsmål, om Indien i dag ikke er så vigtigt politisk og økonomisk for erhvervslivet, at man kan få den mistanke, at ministeren har varetaget uvedkommende hensyn til Indien.

- Bare dette, at man kan få den mistanke, gør, at man bør flytte opgaven over til anklagemyndigheden, lyder det fra advokaten.

/ritzau/

Der er risiko for, at embedsmænd bliver påvirket af politiske hensyn i udleveringssager, hævder Holcks advokat

Offentliggjort Sidst opdateret