Politiet kritiseres for ulovlig fængsling

Østre Landsret har forleden i en kendelse sagt, at politiets beslutning om at frihedsberøve manden var ulovlig. Og det var også forkert, at en dommer i Københavns Byret godkendte indespærringen og forlængede den.

Sagen drejer sig om en mand, der har permanent opholdstilladelse i Sverige. Han arbejder med rengøring i Danmark.

Da Skat gjorde ham opmærksom på, at han skulle have en arbejdstilladelse i Danmark, skyndte han sig hen til Udlændingeservice.

Men her ringede man efter politiet, som besluttede at sætte ham fast, indtil det blev afgjort, om han skulle udvises eller afvises.

- Det er for meget. Man skal ikke bruge et så stærkt indgreb, når det ikke er nødvendigt, siger mandens advokat, Jacob Kiil.

- Politiet kunne have ordnet sagen ved at køre ham til en station, så han kunne tage toget tilbage til Sverige, siger advokaten.

- I stedet har min klient opholdt sig i to forskellige fængsler i seks dage, og unødvendigt er der blevet brugt en masse ressourcer på sagen, siger Jacob Kiil.

I en tilsvarende sag i november sidste år underkendte landsretten et lignende indgreb over for en anden udlænding, der også havde bopæl i Sverige, oplyser Landsforeningen af Forsvarsadvokater.

- Forhåbentlig vil politiet fremover se lidt mere nuanceret på disse sager, når det drejer sig om udlændinge, der har fast bopæl i Sverige, siger advokat Kiil.

Han siger, at der er endnu flere eksempler på, at Københavns Politi ikke vælger den nemme tog-løsning.

/ritzau/