Politiet vil have fingre i journalisters lydfil med efterlyst

Det er ikke ligetil at beslutte, om journalisterne bag Podimo-podcasten "Banderelateret" skal udlevere en lydfil med en efterlyst mand.

Torsdag sad specialanklager Rasmus von Stamm fra National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) foran advokat Vibeke Borberg, der repræsenterer Podimo, i et lille retslokale i Københavns Byret.

Men efter en times proces i retten måtte dommeren erkende, at han i sagen skal afgøre nogle "ikke helt nemme spørgsmål", og derfor udskød han den "atypiske" sag til at fortsætte 13. september.

Sagen drejer sig om en episode af "Banderelateret", som udkom 26. juni. Her bringes en lydfil med en udtalelse fra en 41-årig mand.

Afsnittet må have fået politiets efterforskere til at spidse ører, for den 41-årige er efterlyst i en sag om indsmugling af 234 kilo kokain fra Holland til Danmark.

I juni blev 11 andre personer anholdt i sagen.

NSK har oplyst, at det mener, at kokainleverancerne har været organiseret og styret af to medlemmer af banden Loyal To Familia (LTF). Den ene er den 41-årige mand, som taler på lydfilen i podcasten.

Her fortæller han dog, at det er fem år siden, at han "sagde farvel" til LTF, og at han ikke har været i Danmark i fem år. Ifølge podcasten opholder han sig i Dubai.

Journalisterne bag podcasten, Kristoffer Eriksen og Carsten Norton, ville gerne have haft et interview med den 41-årige mand. Da det ikke lykkedes, fik de i stedet en lydfil gennem en mellemmand med en udtalelse fra den 41-årige.

I podcasten fortæller Kristoffer Eriksen, at lydfilen afspilles i sin fulde længde, men at den efterlystes navn er bippet ud, da han er underlagt navneforbud.

Carsten Norton sad i retten torsdag ved siden af advokat Vibeke Borberg. Han ville gerne svare på spørgsmål om, hvorvidt lydfilen skal udleveres. Men så langt nåede retsmødet ikke.

For først anmodede anklager Rasmus von Stamm om, at dørene skal lukkes, fordi han vil fremlægge materiale fra efterforskningen af narkosagen i sin argumentation for, at lydfilen skal udleveres.

- Det er svært at begrunde uden at komme ind på oplysninger, som vil skade sagens efterforskning, hvis de kommer frem, lød det.

Men lukkes dørene, afskæres Carsten Norton som udgangspunkt også fra at overvære retsmødet.

Han kan dog ifølge anklageren godt få lov til at deltage, men skal i så fald underlægges tavshedspligt. Det vil journalisten dog ikke gå med til.

- Det giver ingen mening at holde en retsproces om det her, hvis han ikke har adgang til oplysninger om, hvad politiet regner at bruge denne her lydfil til, og hvorfor den er interessant for sagens opklaring, sagde advokat Vibeke Borberg.

Hun kalder processen "kafkask".

Efter at have fremlagt hver deres argumenter for og imod dørlukning tog dommeren en kort pause, inden han besluttede at udskyde retsmødet til i næste uge.

Dermed bliver det ikke før fredag den 13. september, at dommeren afgør, om spørgsmålet skal behandles for lukkede døre, og efterfølgende om lydfilen skal udleveres.

/ritzau/