Principiel sag om p-bøder er for retten

Ikke alene er det forbandet, det kan være i strid med menneskerettighederne. Det mener bilistforeningen FDM, som nu vil have sagen prøvet ved Østre Landsret.

FDM mener i en konkret, men principiel sag, at Parkering København gik over stregen, da selskabets p-vagter tilbage i 2010 valgte at udstede to parkeringsafgifter for den samme parkering.

Det kan det P-vagterne i hovedstadens kommunale parkeringsselskab nemlig finde på, hvis p-vagten kommer forbi bilen to dage i træk, og den ikke er blevet flyttet og fortsat holder ulovligt. Og det er netop tilfældet i den aktuelle sag.

FDM vil nu have Østre Landsrets ord for, at selv om bilen holder ulovlig parkeret i flere dage, så er der kun tale om én forseelse. Og den kan kun straffes én gang.

Måske lyder det lidt bombastisk, at en ekstra P-afgift er en krænkelse af den parkerende bilists menneskerettigheder. Ikke desto mindre henviser FDM i sit påstandsdokument til retten til menneskerettighedskonventionens artikel seks.

FDM mener, at artiklen har den konsekvens, at man kun kan straffe flere gange for den samme forseelse, hvis der er en klar hjemmel i lovgivningen, og en sådan lovhjemmel mener FDM ikke, at der er.

FDM henviser desuden til, at parkeringsafgiften for en ulovlig parkeret bil, der bliver knaldet flere dag i træk, bliver uforholdsmæssig høj sammenlignet med forseelsens karakter.

En bil, som holder ulovligt det samme sted i tre dage kan risikere at få tre bøder, hvilket vil løbe op i 1530 kroner. Det svarer ifølge FDM til straffen for færdselsforseelser, som er langt alvorligere end ulovlig parkering.

Sagen vil blive behandlet i Østre Landsret mandag.

/ritzau/