Rigsadvokat gransker domstolenes jyderabat

Man skulle umiddelbart tro, at det især er folks forbrydelser, der er afgørende for, hvilken straf de får ved domstolene.

Men nu viser det sig, at der åbenbart også er en anden - og højst besynderlig - faktor med i spillet, når retsvæsnet dømmer borgerne:

Deres bopæl.

Ifølge Justitsministeriet er der nemlig "betydelige" forskelle fra retskreds til retskreds på, hvor ofte borgerne slipper med samfundstjeneste fremfor at havne i en fængselscelle for eksempelvis i voldssager.

Det fremgår af bemærkningerne til et nyt lovforslag fra regeringen om at øge brugen af samfundstjeneste.

Ifølge bemærkningerne vil Rigsadvokaten nu have ryddet op.

- I lyset af, at der således ikke synes at være en ensartet praksis for domstolenes anvendelse af samfundstjeneste (...) vil Rigsadvokaten overveje de fornødne tiltag med henblik på at sikre størst mulig ensartethed, hedder det blandt andet i bemærkningerne.

Og ifølge juraprofessor Eva Smith er det bydende nødvendigt at gå området efter i sømmene.

- Det er nyt for mig, at der skulle være regionale forskelle på domme om samfundstjeneste, siger hun.

- Og baggrunden for det er bestemt noget, man er nødt til at undersøge nærmere. Der må ikke være forskel på, om man kommer fra Ringkøbing eller Holbæk, når man møder domstolene, fastslår Eva Smith.

Som Ritzau skrev i sidste uge, så slipper jyder langt oftere for fængsel end resten af befolkningen - også selvom de ikke er mindre kriminelle.

Når Kriminalforsorgen finder en jyde egnet til samfundstjeneste, så følger domstolene indstillingen i 70 procent af sagerne.

Det gælder til sammenligning kun for 59 procent af befolkningen på Sjælland og øerne, viser en rapport fra Justitsministeriet.

Det har ikke været uligt at få en kommentar fra Rigsadvokaten.

/ritzau/