Tiltalt skød ikke - men er dømt for drab

Retsformanden i et nævningeting på Frederiksberg oplyser, at blandt andet vidneudsagn ligger til grund for vurderingen.

Den dømtes forsvarer Merethe Stagetorn siger efter afgørelsen, at det mest er anklagerens krav om udvisning, der bekymrer, fordi hjemlandet ikke er det sikreste sted at blive sendt hen.

- Tilsyneladende tager han det roligt. Men vi ser på det i morgen, om vi anker, for det afhænger virkelig af straffen, siger hun.

Under sin procedure tidligere torsdag påpegede Merethe Stagetorn, at selv om vidner placerer den nu dømte i drabssituationen, så betyder det ikke, at han vidste, at skuddene ville dræbe.

Anklager Maj-Britt Martinussen erkendte, at det ikke var den 24-årige, der skød. Men fordi forbrydelsen blev udført i forening med kammeraten, der affyrede skuddene, mener hun, at han kan dømmes for drab.

- De går sammen hen til opgangen, og begge er bevæbnet. Tiltalte holder vidner i skak med pistolen, mens den anden gerningsmand bevæger sig op i opgangen, sagde Maj-Britt Martinussen.

- Tiltalte kunne have advaret offeret enten via dørtelefonen eller blot ved at råbe op. Men det gjorde han ikke, tilføjede hun.

Medgerningsmanden er stadig på fri fod og er eftersøgt internationalt. Derfor stod den 24-årige alene i retten.

Inden dommere og nævninge skulle votere om hans skyld, udtrykte han sorg over den dræbte Amer El-Chami.

- Jeg vil bare sige, at jeg kendte den forurettede rigtigt godt. Det, der skete i Folehaven, er jeg rigtig ked af. Der er ikke nogen, der fortjener at dø på den måde, sagde han.

Den 24-årige dømmes også skyldig i en voldsepisode mod en medindsat, trusler mod en fængselsbetjent og to forsøg på ulovlig tvang.

Retten afgør fredag, hvad straffen skal være.

/ritzau/