Bestyrelse mangler svar
De 10 store sommerhuse i Marielyst Ferieby er fortsat ikke lovliggjort, da en ny lokalplan lader vente på sig. Foto: Anders Knudsen
Anders Knudsen
Valgkampsretorik om dialog i poolhus-sag vækker undren.
MARIELYST FERIEBY Da der på byrådsmødet i april var flertal for et kompromis mellem retlig og fysisk lovliggørelse af de nye store sommerhuse ved Marielyst Ferieby, vedtog man at nedsætte en følgegruppe for dialog. Her deltager ledende medarbejdere fra Teknik og Miljø, bygherren, nye sommerhusejere og medlemmer af bestyrelsen. Dialogen bliver i valgkampen omtalt positivt af flere partier, men det får nu bestyrelsen i Marielyst Ferieby til at reagere.
- Kompromiset rejser en række spørgsmål, som vi gerne vil have svar på. Når vi ser mod Asserbo, hvor Skanlux også har bygget sommerhuse, er der stadig ikke fundet en løsning på noget så simpelt som genopretning af beplantning. Det er bekymrende, siger Tina Koefoed, der udtaler sig på vegne af hele bestyrelsen i sagen.
Bestyrelsen har før sommerferien sendt en række spørgsmål til forvaltningen, som de ikke mener, de har fået svar på. Derfor har de sendt spørgsmålene igen 21. oktober. Folketidende har læst mailen, der er stilet til Christian Refstrup, direktør i teknik og miljø, samt Casper Henriksen, der er leder af myndighed samme sted. Her spørges blandt andet, om de ændringer, den kommende lokalplan vil rumme, for eksempel et forbud mod udendørs spa, er i overensstemmelse med skødet på ejendommen? Og om kommunen har hjemmel til at gennemtvinge den kommende lokalplans krav?
Beboer i feriebyen og rådgiver for bestyrelsen, jurist Leo Bjørnskov, forklarer baggrunden for spørgsmålene.
- Ingen vil fortælle os, hvad der står i skøderne. Men det er ikke utænkeligt, at de nye ejere vil rejse et krav mod Skanlux, fordi de har købt noget, som var okay. Nu er det pludselig ikke længere okay. Måske vil Skanlux tage den på sig og kompensere de nye ejere for det, men det er også muligt, at de vil rejse krav mod Guldborgsund Kommune. Altså hvem gør hvad for hvis penge og med hvilken hjemmel? Det vil kommunen ikke svare på. Det er kritisabelt ud over alle grænser, siger han og påpeger, at spørgsmålene er relevante for både nye og gamle sommerhusejere.
Folketidende kontakter Christian Refstrup om de manglende svar. Via mail forklarer han, at man er ved at samle op på nogle løse ender, men at man i øvrigt mener at have svaret på de fleste spørgsmål. De svar ville Folketidende gerne have belyst i artiklen her og efterspurgte derfor svarene. Ved avisens deadline havde vi stadig ikke modtaget dem.
Hos bestyrelsen i Marielyst Ferieby ser de på fremtiden med bekymring.
- Vi har allerede brugt en kvart million kroner i advokatudgifter, så det nye byggeri kunne rummes af vores vedtægter. Kompromisforslaget skulle sikre, at der vises mest muligt hensyn til både nye og gamle ejere, men i vores øjne er vi i gang med at skadesbegrænse. Vi kan ikke få øje på en eneste fordel for os i det forslag, siger Tina Koefoed.
Seneste artikler
Gunhild er dybt berørt: - Det er en virkelig trist dag
Et hak i Lollands DNA: - Det er en sort dag for dansk roedyrkning
Nordzucker: Derfor lukker fabrikken
- Et godt tidspunkt
Støjberg i kerneland
Mest læste artikler
Nakskov Sukkerfabrik lukker
Politiet efterlyser fortsat kvinde fra Sakskøbing
Varer til december: Bygger lyskryds ved trafikeret landevej
Kraftig brand i villa
16-årig overfaldet med kniv ved skole