Formand er uafklaret om fremtid i digelag

Søren Bjerregaard er endnu ikke afklaret omkring sin egen videre skæbne i digelaget, hvor han har siddet i snart en menneskealder. Foto: Flemming Keith Karlsen

- Det er en samlet bestyrelse, der har nået de mål, vi har nået, siger formand, som er ærgerlig over, flertal ønskede folk uden erfaring i kystbeskyttelse.

Offentliggjort Sidst opdateret

IDESTRUP Selvom årsmødet i Det Falsterske Digelag sluttede søndag, har formanden stadig travlt med at rydde op mandag, da Folketidende ringer. Mødet endte som bekendt med en udskiftning i bestyrelsen, så flertallet nu tilhører den del af bestyrelsen, de ofte refereres til som fornyere. Dermed har formand, Søren Bjerregaard, mistet to medlemmer, hvoraf den ene havde tyve års erfaring:

- Det er jeg ærgerlig over, men jeg kan ikke gøre noget ved det. Flertallet har ønsket, folk uden erfaring i kystbeskyttelse kom ind, siger han.

Set med formandens øjne blev der gået efter manden og ikke bolden på årsmødet og han påpeger, at:

- Det er en samlet bestyrelse, der har nået de mål, vi har nået. Vi har forsøgt at gøre alt, hvad vi kunne på den korte tid.

Det har tidligere været fremført, blandt andet i referater fra bestyrelsesmøder, at gruppen af fornyere ønskede at udskifte formanden. Men nu er der tale om, at man vil oprette et formandsskab.

Christian Schou, som kom ind i bestyrelsen på sidste årsmøde, mener nemlig, at det ville være ærgerligt at miste Søren Bjerregaards kompetencer og sparker bolden om formandskab videre til formanden.

Men den bold er Søren Bjerregaard ikke klar til at drible videre med. Han er endnu ikke afklaret omkring sin egen videre skæbne i digelaget, hvor han har siddet i snart en menneskealder.

- Det er ikke noget, jeg vil udtale mig om på nuværende tidspunkt. Det er noget, jeg vil være professionel omkring og der venter et konstituerende møde her i juli. Der kan vi diskutere det, ikke i pressen, lyder det fra manden, som hellere vil tale om den vellykkede afvikling af mødet

- Det eneste, jeg ærgrer mig over er, at de emner, der var indsendt til drøftelse, blev forbigået, fordi folk begyndte at sive fra mødet. Nogle af dem, der havde indsendt emner, blev formentlig skuffede og det er jeg ked af, slutter Bjerregaard.

- Der venter et konstituerende møde her i juli. Der kan vi diskutere det.