Modstandere af bynær omfartsvej fik ikke medhold

De to borgergrupper og godsejeren på Gl. Kirstineberg Gods fik ikke medhold i, at Storstrøms Amts sagsbehandling var mangelfuld, da amtet som en af sine sidste opgaver lavede forarbejdet, så der kunne etableres en ny omfartsvej ved Nykøbing F.

Klagerne - borgergrupper i henholdsvis Tjæreby Tang og Kraghave havde peget på, at amtet havde brugt mangelfulde trafiktal, som igen gav misvisende tal for forurening og støj i sin miljøredegørelse.

Godsejer Lars Hvidtfeldt fra Gl. Kirstineberg Gods havde klaget over, at amtet havde ændret på den linjeføring, som ellers har været gældende i over 30 år, uden at der havde været en ny formel offentlig høringsrunde. Godsejeren havde også klaget over, at den nye omfartsvej vil komme til at skære igennem et gammelt 1700-tals landskabt, ligesom man havde de samme anker omkring talmaterialet som de to borgergrupper.

Men Naturklagenævnet afviser klagerne med henvisning til, at amtets miljøredegørelse og dens bilag giver en fyldestgørende beskrivelse af de positive og negative konsekvenser i forbindelse med anlæggelsen af en ny omfartsvej.

Dermed har klagerne opbrugt alle administrative klagemuligheder, - tilbage er nu kun en mulighed for at gå rettens vej og anlægge et civilt søgsmål. I givet fald skal en sådan retssag være anlagt senest inden april næste år.