Tøsedrenge undlod debat
Selv ikke borgmester John Brædder (til venstre) følte trang til at forklare prioriteringerne i budgettet, da René Christensen efterlyste debat om besparelser på ældreområdet. Foto: Anders Knudsen
Anders Knudsen, arkivfoto
Ingen tog ordet, da Dansk Folkeparti kritiserede ældre-besparelser.
GULDBORGSUND - Hold kæft, hvor er I nogle tøsedrenge!
Sådan lød det med et glimt i øjet, da René Christensen (DF) torsdag aften umiddelbart efter byrådsmødet vekslede et par ord med gruppeformændene Ole K. Larsen (V) og Simon Hansen (S).
Hverken de eller borgmesteren eller nogen andre byrådsmedlemmer havde nemlig taget ordet, da René Christensen holdt et længere indlæg i forbindelse med flertallets beslutning om at spare fire millioner kroner på ældreområdet.
I sit indlæg undrede René Christensen sig over, at flertallet i budgettet for 2019 havde prioriteret at bruge 90 millioner kroner på blandt andet bedre normeringer i daginstitutionerne. Men ikke på ældreplejen, hvor der nu skal findes fire millioner kroner til at dække merudgifter.
En opgørelse fra Kommunernes Landsforening viser nemlig, at Guldborgsund - sammenlignet med landets andre kommuner - har en god service, når det gælder daginstitutioner og skoler. Men ligger helt i bund på ældreområdet, hvor Guldborgsund bruger omkring 33.000 kroner per ældre, mens mange andre kommuner bruger over 40.000 kroner per ældre.
- Vi halter langt efter på ældreområdet, konstaterede han og tilføjede, at man bør prioritere at bruge pengene, der hvor der er et behov.
Særligt en af besparelserne ærgrer Dansk Folkeparti: 1,1 million kroner tager man nemlig fra klippekortsordningen til de svageste hjemmehjælpsmodtagere. Her er der afsat fire millioner kroner, men fremover bliver der kun 2,9 millioner kroner.
Men klippekortet er et af de få områder, hvor de ældre har noget medbestemmelse, påpegede René Christensen.
- Alt kører efter standarder og visitering, men ikke klippekortet. Der kan man sige "Jeg vil gerne en tur på kirkegården." "Jeg vil gerne ud at handle." Der siger vi nu "Nej! Det tilbud skal ikke kunne udbygges." Men der er heldigvis ikke så mange, der har kendt til det, tilføjede han sarkastisk og efterlyste debat:
- Jeg kan fornemme, der ikke er nogen, der vil have den debat. Men det her er ikke politisk drilleri. Hvad ligger der bag? Hvorfor sparer man på området, hvor man ligger ringe?
- Du har ret, lød svaret fra borgmester John Brædder (G) med henvisning til den manglende lyst til at debattere.
Og så blev besparelserne vedtaget. Dansk Folkeparti stemte ganske vist imod, men resten af byrådet var for - også den nye løsgænger Lis Magnussen, der netop har forladt Dansk Folkeparti.
Hvad den anden nye løsgænger, Mette Møller, mener, kom ikke frem - hun var nemlig fraværende på grund af ferie, hvorfor Mona Jensby (DF) var stedfortræder.
Efter mødet påtalte René Christensen som nævnt de andre partiers manglende mod til at debattere deres prioriteringer. Ole K. Larsen bemærkede, at det skyldtes princippet om at træffe beslutningerne i byrådets udvalg.
At det afskærer offentligheden fra at overhøre debatten, da udvalgsmøderne foregår bag lukkede døre, forholdt han sig ikke til.
Seneste artikler
Kommunen stod ved døren: - Vi var skjult
Et mausoleum over dansk sukkerproduktion
Forfatteren bag Badehotellet og Krøniken er død - 78 år
Pless jubler: Lykkelig for, at hun fortsætter
Jimmy hejser flaget: Veteraner kommer på finansloven
Mest læste artikler
Nakskov Sukkerfabrik lukker
Kraftig brand i villa
Sukkerdirektør svarer: Hvad nu med Nakskov og Nykøbing?
16-årig overfaldet med kniv ved skole
Klimaminister tager afstand fra gasrør til Lolland efter lukket fabrik