Over halvdelen af advokater oplever at borgernes retssikkerhed forringes

Alenlange ventetider ved domstolene, hastelovgivning og fejl i myndighedernes sagsbehandling.

Det er medvirkende årsager til, at størstedelen af danske advokater oplever, at retssikkerheden i Danmark er blevet forringet de seneste tre år.

Det viser Retssikkerhedsanalysen 2023, der er foretaget af Radius for Advokatsamfundet.

Her er advokater, borgere og virksomheder blevet bedt om at besvare en række spørgsmål om retssikkerheden i Danmark.

Det viser sig, at danskerne og advokaterne har forskellige opfattelser af retssikkerhedens vilkår i Danmark.

61 procent af advokaterne mener, at retssikkerheden er blevet forringet over de seneste tre år. Det samme svarer 18 procent af danskerne.

Men det er egentligt ikke så mærkeligt, at de to grupper oplever virkeligheden forskelligt.

Det mener advokat Ole Spiermann, der er medlem af Advokatrådet og formand for Advokatrådets grundrettighedsudvalg.

- Det er positivt, at borgerne er så trygge ved retsstaten. Det, man selvfølgelig skal overveje, er, hvor mange af dem der i virkeligheden har været involveret i konkrete sager, ligesom advokater har, siger han.

Birgitte Arent Eiriksson er direktør i tænketanken Justitia Danmark. Og det kommer ikke bag på hende, at advokaterne oplever en nedgang i retssikkerheden.

Det er nemlig også det, de oplever i Justitia.

- Kvaliteten af lovgivningsprocessen er dalende. Og regelkompleksiteten bliver større og større. Hvis vi tager den borgernære retssikkerhed, så er der på flere områder meget, meget høje omgørelsesprocenter i kommunen, siger hun.

Størstedelen af advokaterne mener, at det primært er de lange sagsbehandlingstider, der forringer borgernes retssikkerhed.

Derudover peger de på Folketingets brug af hastelovgivning.

Det finder ofte sted, når noget har været genstand for offentlig og politisk debat. For så vil politikere gerne virke handlekraftige, siger Birgitte Arent Eiriksson:

- Hver gang der kommer lovændringer, så skal det implementeres hos alle relevante myndigheder. Det er en omfattende proces hver gang.

- Og det gør, at det bliver vanskeligere for både myndigheder samt borgere og deres advokater at finde ud af, hvordan lovgivningen skal forstås og administreres.

Det er et problem for Danmark som helhed, når retssamfundet er under pres.

Men der er en gruppe af befolkningen, der er særligt udsatte, mener Eiriksson.

- Systemet virker ikke så godt, som det burde. Men det har aldrig virket godt for borgere, der ikke er så ressourcestærke. Når systemet svigter, går det endnu mere ud over udsatte borgere, siger Birgitte Arent Eiriksson.

Men selv om at resultatet kan virke nedslående, så er der håb forude. I hvert fald hvis man spørger Advokatsamfundets repræsentant.

- Jeg tror, at italesættelsen af retssikkerhed i sig selv vil hjælpe, siger Ole Spiermann og fortsætter:

- Tit er det balance, det handler om. Afveje retssikkerhed over for noget andet. Så jo mere vi taler om retssikkerhed, jo bedre vil den balance blive.

/ritzau/