GAS-DIREKTØR: GASFORSYNING TIL LF KAN LAVES MEGET BILLIGERE

Gasledningen til Lolland-Falster, som nogle partier er modstandere af, har et alternativ, som er markant billigere og derfor bør undersøges nærmere.

Det mener den danske gasleverandør Kosan Gas.

Ifølge mediet Energiwatch vil selskabet have det planlagte gasledningsprojektet standset, så man i stedet kan undersøge alternativer som eksempelvis Kosan Gas' eget projekt.

Forslaget fra Kosan Gas går ifølge Energiwatch kort fortalt ud på, at man i stedet for at anlægge en rørledning fra Sjælland til Falster og Lolland benytter sig af den gas, der ventes at blive produceret på to kommende biogasanlæg på henholdsvis Lolland og Falster.

Konkret foreslår man at investere i teknologi ved de to kommende biogasanlæg til såkaldt gasforflydning, så gassen gøres til flydende biogas, hvorefter den køles ned og transporteres og lagres på tanke lokalt der, hvor den skal bruges.

I det konkrete eksempel med sukkerfabrikkerne vil det så være Nordic Sugar, der skal investere i de tanke, gassen skal lagres i.

Forslaget fra Kosan Gas er ikke nyt. Allerede i maj undrede selskabets kommercielle direktør, Jannik Lund, sig overfor Energiwatch over, at myndighederne ikke i højere grad havde undersøgt muligheden for flydende biogas direkte fra biogasanlæg.

Dengang blev der ikke sat tal på, hvor meget billigere Kosan Gas mener, at deres foreslåede løsning vil være, men nu har selskabet regnet yderligere på det.

- Vi kan se, når vi laver beregninger, at vi kan gøre det til 35 til 40 procent af prisen - og det er konservativt sat, siger Jannik Lund til Energiwatch.

Han fortæller videre, at selskabet ikke ønsker et fuldstændigt stop for gasledningen, men at det bliver sat på standby.

- Det handler om, at man lige stopper og får lavet de her samfundsøkonomiske beregninger på de forskellige scenarier. Viser de samfundsmæssige beregninger så, at det her (gasledningen, red.) er den absolut bedste løsning, så må vi bøje os i støvet. Men vi ser bare nogle andre tal, siger han.

Hos Nordic Sugar mener man dog ikke, at forslaget giver megen mening. Det siger managing director Jesper Thomassen i en kommentar.

- Det giver ikke mening at forfølge et spor med flydende gas og opførelse af flere konverteringsanlæg, da det indebærer mange udfordringer, som slet ikke berøres i Kosans forslag. Gassen vil skulle omdannes til flydende gas, hvilket i sig selv er enormt energikrævende og vil øge CO2-udledningen betragteligt.

- Samtidig skal der etableres nogle enorme lageranlæg flere steder tæt på de største byer på Lolland og Falster grundet de mange nye biogasanlæg. Her skal man huske, at sukkerfabrikkerne kun skal aftage biogas fire måneder om året i roekampagnen. Resten af den årlige gasproduktion vil så skulle lagres.

- Det er enorme mængder. Gassen skal derefter transporteres på lastbiler over lange afstande, hvilket igen øger udledningen. Alt det giver ingen mening, når vi jo har en gasinfrastruktur på Sydsjælland, som Lolland-Falster kan blive koblet på, så biogassen kan strømme ud til resten af Danmark via rør.

- Gasledningen og biogas er nøglen til, at vi kan gennemføre en grøn og driftssikker omstilling af de danske sukkerfabrikker, og det er vi i fuld gang med at realisere. Men det handler ikke kun om sukkerfabrikkerne.

-  Gasledningen sikrer, at der nu investeres for flere milliarder i grøn erhvervsudvikling, i nye grønne job og i nye biogasanlæg på Lolland-Falster, der kan producere tre-fire gange mere biogas, end området selv skal bruge. Overskuddet kan let blive sendt ud til resten af Danmark fordi gasledningen kommer. Den mulighed går tabt, hvis man ændrer i projektet, siger Jesper Thomassen.