Se dig for, når du køber solcreme. Nogle beskytter slet ikke

Forbrugerrådet Tænk advarer om solcremer fra online markedspladser efter ny test af SPF 50+ solcremer. Flere havde ingen solbeskyttelse overhovedet.

Stine Schou Stine Schou Journalist

Offentliggjort 08.07.2026 - 07:00 Sidst opdateret 08.07.2026 - 08:54

Solcremen ”Ruoall broad spectrum sunscreen lotion” angiver, at den indeholder en solbeskyttelsesfaktor (SPF) 50, men den målte solbeskyttelsesfaktor er 1,2. Og solcremens UVA-beskyttelse er stort set lige så lav. Det betyder, at den har ingen beskyttelse mod både UVA- og UVB-stråler. Indkøbt på Temu.

Solcremen ”DISAAR sunscreen instant protection skin color” hævder på indpakningen, at den har en solbeskyttelsesfaktor (SPF) på 90. Laboratoriet har målt en SPF på 1,5. Og solcremens UVA-beskyttelse er stort set lige så lav. Det betyder, at den har ingen beskyttelse mod UVA- og UVB-stråler. Indkøbt AliExpress.

Solcremen ”MELAO isolation sunscreen” angiver, at den har en solbeskyttelsesfaktor (SPF) på 50+. Laboratoriet har målt en SP på 1,6 mod solens UVB-stråler, og den har en meget lav beskyttelse mod UVA-stråler. Indkøbt på Shein.

Solcremen ”LBLS whitening moisturizing sunscreen cream rose” lover en solbeskyttelsesfaktor (SPF) på over 90. Laboratoriet har målt en SPF på 1,6 mod solens UVB-stråler samt en meget lav beskyttelse mod UVA-stråler. Indkøbt på AliExpress.

Forbrugerrådet Tænk advarer nu solhungrende danskere mod at købe deres solbeskyttelse på nettet. I hvert fald hvis man handler på sider som Temu, Shein og AliExpress. Her er der ifølge organisationen alvorlige problemer med produkternes evne til at beskytte mod de skadelige stråler fra solen. Det skriver rådet i en pressemeddelelse.

Seks ud af syv dumper

Tænk har testet en række produkter, der skulle indeholde en faktor 50+ og her dumpede seks ud af syv. Fire af solcremerne havde en solbeskyttelsesfaktor mellem en og to, selvom de markedsføres med SPF 50 eller højere. Derudover indeholdt tre af de testede cremer et solfilter, der er hormonforstyrrende og forbudt i EU.

»Vi har testet solcremer i mange år, men aldrig tidligere set produkter, der slet ingen solbeskyttelse har. Det kan have alvorlige konsekvenser, hvis man som forbruger tror, at man er beskyttet og derfor opholder sig længere tid i solen,« siger Stine Müller, projektleder i Forbrugerrådet Tænk Kemi ifølge pressemeddelelsen.

Testen er gennemført i samarbejde med europæiske forbrugerorganisationer i ICRT og omfatter ti solcremer købt af den franske forbrugerorganisation på Temu, Shein og AliExpress.

Annonce

Soleklart budskab

Selvom ikke alle de testede produkter nødvendigvis er tilgængelige via de danske udgaver af markedspladserne i dag, viser Forbrugerrådet Tænks research, at flere af produkterne fortsat kan købes fra Danmark via andre online markedspladser end hvor de oprindeligt blev købt af den franske forbrugerorganisation. Derudover findes der lignende produkter med næsten identisk emballage under andre navne.

Budskabet fra Tænk er derfor soleklart.

"Vores klare anbefaling er at købe solcreme fra mærker og forhandlere, man kender fra det danske marked," siger Stine Müller.

Resultaterne af testen

4 solcremer havde en SPF på mellem 1,2 og 1,6 og gav stort set ingen beskyttelse

2 solcremer beskyttede væsentligt dårligere end angivet på emballagen
1 solcreme beskyttede som lovet
3 solcremer er ikke testet for solbeskyttelse, da de indeholder et solfilter, der for nylig er blevet ulovligt i EU, fordi det er hormonforstyrrende, og som i mange år ikke har været anvendt i solcremer på det danske marked, fordi myndighederne har frarådet det