SPECIALSKOLE SKABTE IGEN DEBAT I BYRÅD: - DET HER VIL VI SIMPELTHEN IKKE SKRIVE UNDER PÅ

VESTENSKOV: Tirsdag aften holdt Lolland Kommune det sidste byrådsmøde inden sommerferien, og nærmest traditionen tro for det nye byråds første halvår var sagen om specialskolesagen på dagsordenen. Denne gang med ikke blot ét - men hele to punkter.

En stor gruppe forældre fra specialskolen havde sat sig på tilskuerpladserne for at følge slagets gang i sagen om deres børns skole.

Første punkt var det svar fra byrådet, der skal sendes på Ankestyrelsens henvendelse af 31. maj i år. Ankestyrelsen beder byrådet om svar på, hvad der er gjort ved de mange problemer, specialskolen er løbet ind i, og flere forældre har klaget over i lang tid.

Redegørelse er klar

Byrådet har nu fået en redegørelse fra børne- og skoleforvaltningen om de tiltag, der er igangsat for at få styr på sagerne. Den redegørelse danner udgangspunkt for byrådets svar til Ankestyrelsen.

- Det er fagpersonalet ude i organisationen, der har svaret på de spørgsmål, som har været. Jeg skal anbefale, at vi godkender at sende udtalelsen til Ankestyrelsen, sagde borgmester Holger Schou Rasmussen (S) indledningsvist.

Jesper Volmer (V) forklarede, at byrådet ikke har været handlingslammet, som det er påstået. Men at man har ventet på redegørelsen.

- Jeg har hele tiden sagt, at jeg ikke kan eller vil handle på påstande eller antagelser. Det står jeg ved. Jeg skal passe på, at jeg ikke handler ud fra de følelser, jeg får i de enkelte sager. Det er klart, at man får følelser, når det handler om vores allerkæreste eje - vores børn, sagde han.

- Derfor handler jeg nu ud fra data og bekræftede fakta. Jeg er ikke i tvivl om, at alle her vil børnenes bedste. Vi skal derfor fortsat holde fokus på at løse udfordringerne i fællesskab, lød opfordringen fra Venstre-manden.

Puttede med brevet

Redegørelsen, der er sendt til byrådet af sektorchef i Skole og Dagtilbud Espen Fossar Andersen  25. maj, har det svar på stort set alle klagerne, at der ikke er tale om egentlige lovbrud, men derimod kommunikationsproblemer med forældrene, og at dialogen derfor skal forbedres.

Men byrådsmedlemmerne Leo Christensen (LL) og Bente Borreskov (EL) var slet ikke tilfreds med hverken det svar eller byrådets afledte svar til Ankestyrelsen.

- Der står, at byrådet har ført løbende tilsyn, undersøgt forholdene og taget de nødvendige initiativer. Det er vi absolut ikke enige i! Vi vil ikke stå som medunderskrivere på det svar, lød det fra Bente Borreskov, der mere end antydede, at administrationen forsøger at sylte sagen.

- Brevet fra Ankestyrelsen 31. maj var adresseret til byrådet. Men det blev ikke sendt videre til os. Vi har sendt vores dagsordenpunkt til i dag for at være sikker på, at sagen tages op igen. Ankestyrelsen skal have svar om to måneder, og vi har først næste byrådsmøde om to en halv måned. Det er meget kritisabelt, at man putter med så vigtigt et brev, der er sendt til byrådet, sagde hun.

Politiske forskelle

- Det her er en afværgedagsorden, hvor byrådet holdes uden for indflydelse. Den politiske forskel på os står nu klar. Vi i oppositionen mener, at det er byrådet, der har ansvar og handlepligt i denne sag. I i konstitueringen har stemt for, at sagen bliver sendt langt ned i administrationen og fagudvalgene, sagde Leo Christensen, der også gik efter Jesper Volmer (V).

- Det er lidt sent, at du kommer med den om, at I ikke reagerer på "påståede ulovligheder", når vi har knoklet for at dokumentere alt. Der er nu kommet en redegørelse - eller lad os kalde det et partsindlæg - der siger, at det vi har "påstået", allerede er klart dokumenteret, skød han.

Kræver uvildig undersøgelse

Lokallisten Lolland og Enhedslisten stemte altså imod svaret til Ankestyrelsen. De har nu fået et bilag vedhæftet, hvor de gør opmærksom på de problemer, de ser som uløste.

Derfor havde de to oppositions-lister formuleret et alternativt forslag. Forslaget var at få uvildige instanser til at lave en tilbundsgående undersøgelse af specialskolen, så kommunens forvaltning ikke skal undersøge sig selv:

"Vi foreslår, at byrådet beslutter en tilbundsgående undersøgelse af forholdene på specialskolen hvor uafhængige instanser - VISO, foreningen Skole og Forældre, samt Den uvildige konsulentordning for Handicapområdet (DUKH) inddrages i processen".

Forældre ud på sidesporet

Men, det var der ikke stor vilje til fra resten af byrådet. Og så tog debatten igen fart.

- Der flyver en del beskyldninger i denne sag. Mit indtryk er, at det her drejer sig om fire-fem forældre. Men jeg synes, det er helt reelt, at vi sender ansvaret ned til de fageksperter, der ved, hvad det handler om. Jeg erkender, at der har været kommunikationsproblemer undervejs. Men vi har en god specialskole. To medlemmer af kommunalbestyrelsen har bare besluttet sig for at gå efter fluerne i suppen, og det er ret uanstændigt, skød Eric Steffensen (DF), der fik forældreflokken på tilskuerpladserne til at fnyse arrigt med sin næste kommentar.

- Ingen i byrådet vil sætte børnene ud på et sidespor i denne sag. Vi sætter hellere forældrene ud på et sidespor. Det skal I vide, sagde han.

Berettiget kritik

Flere øvrige byrådsmedlemmer beklagede sagen, der i deres optik går hårdt ud over børn og forældre. Men de opfordrede til, at man nu kigger fremad og arbejder på at løse problemerne i specialskolen sammen.  Lars Christiansen (SF) foreslog, at specialskolen, der i hans optik har været underfinansieret, får dens eget budget.

Formand for børne- og skoleudvalget Thomas Østergaard (S) påpegede, at Leo Christensen selv har været med til at give specialskolen flere penge i budgettet i oktober 2021. Han udtrykte  tilfredshed over, at Ankestyrelsen nu går ind i sagen.

- Jeg glæder mig til at se Ankestyrelsens afgørelser i de to sager, vi har derinde. Men helt ærligt, at påstå, at der ikke er blevet reageret... det er ikke alene usandt... Det er løgn, sagde han.

- Jeg er hundrede procent sikker på, at vi kan få en god specialskole. Jeg har anerkendt problemerne. Jeg har tydeligt sagt, at der er kommet et høringssvar med berettiget kritik fra forældrene. Den tog vi til os. Er vi kommet helt i land? Højst sandsynligt ikke. Men det kommer vi. Jeg er meget fortrøstningsfuld, sluttede udvalgsformanden.

Til højlydte vredesudbrud fra de fremmødte forældre, rejste hele byrådet sig dernæst op ved afstemningen og forkastede forslaget fra Enhedslisten og Lokallisten om en uvildig undersøgelse.