Lolland

Borgmester Marie-Louise Brehm Nielsen. Arkivfoto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Efter kritik af kommunaldirektøren: Borgmesteren opsiger sit abonnement på Folketidende

To dage efter en kritisk artikel om Lolland Kommune har kommunen meddelt Folketidende, at man opsiger to abonnementer.

Offentliggjort Sidst opdateret

Borgmester opsiger abonnement efter kritik

  • Lolland Kommunes borgmester, Marie-Louise Brehm Nielsen, har opsagt sit abonnement på Folketidende efter en kritisk artikel.
  • Artiklen, der blev udgivet tirsdag, indeholdt anonyme udtalelser fra nuværende og tidligere byrådspolitikere om kommunens ledelse.

Lolland Kommune har i dag opsagt abonnementet til borgmester Marie-Louise Brehm Nielsen. Det sker på bagkant af den kritiske artikel i tirsdags, hvor en række anonyme både nuværende og forhenværende byrådspolitikere har kritiseret kommunaldirektør Thomas Knudsen og administrationen. 

Borgmesteren vil ikke stille op

Folketidende har henvendt sig til borgmesteren, men hun har takket nej til at stille op til interview. På facebook er hunkritisk over for Folketidendes brug af anonyme kilder og skriver, at:
"Samtidig må jeg desværre konstatere, at mine egne erfaringer med mediets gengivelse af udtalelser har været så upræcise, at jeg altid overvejer hvordan jeg vil medvirke. Det er ikke en beslutning, jeg tager let på, men tillid forudsætter, at ens ord bliver gengivet retvisende. Sådan har jeg det ikke med nogen som helst andre medier. Det er tankevækkende".

Folketidende har tilbudt Marie-Louise Brehm Nielsen at hun kan få både sine citater og undtagelsesvis også hele artiklen til gennemsyn, men det har hun altså takket nej til.

Det ville vi gerne spørge borgmesteren om

Folketidende vil gerne spørge borgmesteren om årsagen til, at hun har opsagt sit abonnement. Vil vil blandt andet gerne stille hende følgende spørgsmål.

Magtkritik og offentlig debat 

Hvordan oplever du magtkritik som borgmester? 

Hvordan kan offentligheden være kritisk over for magten, hvis dem, der oplever den indefra, ikke tør stå frem med navn? 

Når alt er skrællet af – mener du så grundlæggende, at det her er en relevant debat at tage offentligt?

Historiens relevans 

Hvis vi forudsætter, at historien er relevant og har offentlighedens interesse: hvad er så dit egentlige problem med, at den bliver fortalt? 

Er det først og fremmest brugen af anonyme kilder, du har et problem med?

Brugen af anonyme kilder 

Hvis ingen tør tale åbent, mener du så, at kritikken skal forties? 

Hvordan ville du selv have grebet historien an, hvis den skulle fortælles uden anonyme kilder, hvis ingen tør stå frem? 

Der har jo været tiltag til at rejse en debat om grænserne mellem administrationen og de folkevalgte. Fx stillede Leo Christensen (L) sidste år et forslag om at undersøge administrationens manipulation af byrådet. Det blev ikke stemt igennem. Karen Zubari, formand for Ældrerådet, trådte tilbage på grund af samarbejdsproblemer med administrationen. Og der er sagen om Bente Borreskov (Ø), der gik landet rundt, da hun blev lukket ned af den daværende borgmester, Holger Schou Rasmussen (A). 

Set i det lys, hvordan skal man så skabe debatten, som du jo anerkender, vi skal kunne have i et demokrati?

Mediernes rolle og grænser

Skal det i sidste ende være politiske aktører, der sætter grænserne for, hvad medier må dække? 

Anerkender du, at Folketidende er en væsentlig stemme i det lokale demokrati på Lolland?

Vil du opfordre andre til at opsige deres abonnement på Folketidende?

Er dit mål, at Folketidende skal lukke? For hvem skal så skrive om svømmehaller, mordforsøg i Sakskøbing, skonnerter, demokratifestivaler og alt det hverdagsliv, der foregår lokalt?

Vil du indbringe sagen for Pressenævnet?

Tine Vinther Clausen beskylder Folketidende for at bryde loven

Venstres Tine Vinther Clausen har også opsagt sit abonnement, som hun har gennem kommunen. Hun afviser ligesom borgmesteren give interview til avisen. Hun har ligesom Marie-Louise Brehm Nielsen valgt at sige sin mening på sin Facebookprofil. Her kan man læse, at Tine Vinther Clausen beskylder Folketidende for at bryde Medieansvarsloven i forbindelse med brugen af anonyme kilder.

"Men værst er det at nogle af avisens journalister sætter loven for godt håndværk til side. Det vil jeg ikke længere betale for."

Det fremgår ikke af hverken Tine Vinther Clausen eller borgmesterens opslag, om de vil indbringe sagen for pressenævnet.  

Chefredaktøren maner på besindelse

Journalisten på denne artikel har spurgt chefredaktør på Folketidende, Ole Sloth, om en reaktion.

Hvad er din reaktion på opsigelserne af borgmesterens og Tine Vinther Clausens abonnementer?

- Jeg vil sige det helt klart: Jeg frygter ikke, at Folketidende vil gå bankerot som følge af den her underlige beslutning. Men jeg frygter for lokaldemokratiet, for den frie presses fremtid og for den magtkritiske journalistik. I sidste ende frygter jeg et politisk enevælde.

Men er det ikke forståeligt, når Folketidende skyder løs på politikere og kommunaldirektør? Måske er nok bare nok?

- Jeg kan ikke forstå, hvorfor man som borgmester ikke ønsker en fri og uafhængig presse, der kan kaste et kritisk lys på både administrationen og den politiske forvaltning af en kommune som Lolland. En kommune, der har så mange spændende og komplekse udfordringer at slås med. For mig er det en gåde, at man med så fornemt et borgerligt ombud ikke har forståelse for borgernes legitime ret til at komme ind bag kulisserne af det politiske arbejde. Og ikke mindst, at man vil fratage dem indsigt i de politiske beslutningsprocesser ved ikke at sikre åbenhed og transparens.

Ansvh. chefredaktør, Ole Sloth

Jeg tror, både borgmesteren i Lolland og Tine Vinther Clausen bør tænke over de mere langsigtede konsekvenser af sådan en beslutning. Odsherred er ikke ligefrem noget forbillede. De står meget alene i det, man må kalde vestlige liberale demokratier, med den tilgang.

Bør besinde sig

Hvad er dit budskab til borgmesteren?

- Mit budskab er, at både den politiske og den kommunale top bør besinde sig og genoverveje beslutningen om ikke at have abonnement på landsdelens dagblad. Et medie, der hver dag året rundt beskæftiger sig med alle aspekter af lokale forhold. Om det er foreningsliv, sport, egnsteater, åbningen af dit og dat. De helt små ting, som er store for nogle og de helt store ting: det politiske niveau, det borgernære, beslutningerne.

- Folketidende er netop blevet nomineret til Folkets Journalistpris for dækningen af kommunalvalget og har samtidig lanceret et nyt tiltag, Vores Lolland-Falster, som udelukkende handler om at pleje det borgernære demokrati. Det gør man ved at tale med rigtige, levende mennesker,  unge og ældre, børnefamilier, præster, håndværkere, tilflyttere, fraflyttere, sundhedspersonale og mange andre, for hvem lokalområdet og lokaldemokratiet betyder noget. Det er et projekt, vi har ambitioner om aldrig nogensinde skal slutte. Det er selve ambitionen for Folketidende. Men den ambition deler borgmesteren tilsyneladende ikke med os, slutter Ole Sloth.