Forsvarsforsker betragter russisk pyro-beskydning som varselsskud

Ph.d. i international politik Peter Viggo Jakobsen, der er lektor ved Forsvarsakademiets Institut for Strategi og Krigsstudier, betragter beskydningen med pyroteknik mod en dansk helikopter som et varselsskud eller som en markering.

- Russerne siger: "Lad være med at tage billeder af os, lad være med at flyve for tæt på", lyder vurderingen fra Peter Viggo Jakobsen.

- Men om det her bare er ren chikane, eller om vi har været tæt på, eller hvad der er foregået, kan jeg ikke vide, når jeg ikke har set billeder af situationen.

Ifølge Forsvaret affyrede en russisk fregat mandag to flares, som normalt bruges som signalblus til søs, mod Forsvarets helikopter "i forbindelse med en rutinemæssig fotodækning af en russisk fregat, som befandt sig i internationalt farvand ud for Gedser".

- Når de vælger at bruge flares og ikke skyder med missiler, er det, fordi de ønsker at skræmme, men ikke at få nogen til at dø, vurderer Peter Viggo Jakobsen.

- Nu er jeg ikke ekspert på, hvor lidt der skal til for at få en helikopter til at falde ned. Men hvis en flare, der er en slags fyrværkeri, rammer direkte ind i helikopteren, og den så falder ned, ja, så bliver det et våben.

Forsvarsminister Jeppe Bruus (S) er tirsdag morgen blevet spurgt af TV 2 News, hvorvidt Danmark vil aktivere forsvarsalliancen Natos artikel 4 eller 5.

Det vil Danmark ikke.

- Men vi indkalder ambassadøren til samtale. Og vi tager hændelsen alvorligt, siger han til mediet.

Natos artikel 4 handler om, at landene i alliancen vil rådføre sig med hinanden, hvis nogen af landenes territoriale integritet er truet.

Artikel 5 sikrer, at hvis et eller flere af alliancens lande bliver angrebet, vil de andre træde til for at forsvare dem.

RITZAU