Tæt på kogepunktet: - Det var jer, jeg smed under bussen

Den ene politiker undskylder på byrådets vegne, mens den anden præciserer, at hun smider de andre politikere under bussen.

Det hele handler om Socialdemokratiets og Enhedslistens uenighed om, hvordan politikerne skal forstå Ankestyrelsens "Danmarkskort", der sammenligner kommuners omgørelsesprocenter på socialområdet og viser, hvor stor en fejlprocent kommunen har i sagsbehandlingen.

- Der har været over 7.500 sager, ud af de sager er 97 sager på socialområdet endt i Ankestyrelsen, og på ældreområdet er det 45, siger Torben Hollmann (S) og fremhæver, at han ikke mener, det er særligt høje tal.

- Hvad skal vi egentlig forholde os til? Vi skal drøfte sagen grundigt og se, om der er et mønster og tendenser, hvor vi skal kræve en analyse og en ekstra sagsgennemgang. Er der behov for det? Der må vi bare give et rungende ”Nej, det er der ikke”, slår socialdemokraten fast.

Sofa-borgere findes ikke

Hos Enhedslisten er der ingen tvivl om formålet med Danmarkskortet, som opgørelsen fra Ankestyrelsen kaldes.

Læs også:

Skarp debat om "det forbudte ord": Partier i svær beslutning

- Torben Hollmann, du er i tvivl om, hvad du skal bruge kortet til som politiker. Det skal du bruge til at lave en evaluering i udvalget og se på, hvordan det går, siger Birthe Lauridsen (EL).

Hun bemærker, at det i sagsfremstillingen fremhæves, at det kun er et lavt antal sager, der klages over.

- Det lyder som om, at I tror, at ingen klage er det samme som en korrekt sagsbehandling. At når folk ikke klager, har sagsbehandlingen været korrekt, siger Birthe Lauridsen.

Det er ikke længe siden, at politikerne fik en bemærkning fra Ankestyrelsen, der havde lavet stikprøvekontroller af tilfældigt udvalgte sager. Her var fejlprocenten høj, påpeger Birthe Lauridsen.

-  Jeg tror ikke, der er nogle borgere, der søger om hjælp, hvis de ikke har brug for hjælp. De søger ikke om hjælp fra kommunen for at ligge på sofaen, de søger kun, når de har allermest brug for det, siger Birthe Lauridsen.

Smider medarbejdere under bussen

Kort efter tager Torben Hollmann ordet igen.

- Jeg bliver nødt til at komme til genmæle. Fordi, det lyder til, at Socialdemokratiet tror, at borgerne bare beder om alt muligt, de ikke har behov for og bare vil gå hjem på sofaen og smide sig og se Netflix, siger Socialdemokraten.

Her slår han fast, at det ikke er Socialdemokratiets opfattelse. Han fremhæver, at partiet tror på borgerne, når de beder om hjælp.

- Vi har nogle dygtige medarbejdere, der hver eneste dag går på arbejde og laver konkrete individuelle vurderinger omkring, hvad borgerne har ret til eller skal have ifølge lovgivningen, siger Torben Hollmann.

- De medarbejdere har du, Birthe, lige nu smidt under bussen og mistænkeliggjort for, at de går på arbejde og tænker ”Nu skal vi simpelthen gøre det så hårdt for borgerne, som vi overhovedet kan komme til,” det synes jeg er fuldstændig urimeligt, siger Torben Hollmann, der nu har talt sig varm.

Med god samvittighed

Torben Hollmann fremhæver, at Lolland Kommune står i en situation, hvor der er brug for flere medarbejdere til at arbejde i sagsbehandlingen.

- Og lige nu har de fået dårligere forudsætninger, fordi de er blevet smidt under bussen her i byrådet, og det vil jeg gerne undskylde for på byrådets vegne, siger Torben Hollmann.

Læs også: Ankestyrelsen dumper kommune

Katastrofetal på området for børnehandicap

Mikrofonens røde ring, der indikerer, at den er live, tænder foran Birthe Lauridsen. Gruppeformanden rejser sig og kigger direkte over mod Torben Hollmann på modsatte side af salen.

- Nu ved jeg ikke, hvad jeg sagde, som du mener var at smide medarbejderne under bussen. Er det fordi, jeg sagde ”Fordi man ikke klager, betyder det ikke, at der er forgået korrekt sagsbehandling”? Spørger Brithe Lauridsen om retorisk.

- For det var sgu ikke sagsbehandlerne, jeg tænkte på, det var politikerne. Hver gang vi snakker om Danmarkskortet, tror I, at hvis der ikke er klaget, har arbejdet været korrekt. Og det har det ikke nødvendigvis, siger hun.

Torben Hollmann tager en tår kaffe. Imens remser Birthe Lauridsen op, hvad hun mener er en unfair formulering i det nye budgetforlig, der blev vedtaget i byrådet for få uger siden.

Da hun vender tilbage til sagsbehandlingen, står hun fast på sin tidligere holdning.

- Det var jer, jeg smed under bussen. Det synes jeg, at jeg gjorde med nogenlunde god samvittighed, fordi jeg gerne vil anholde jeres opfattelse af Danmarkskortet, siger Birthe Lauridsen.

Også i Guldborgsund Kommune har der været debat om de nye tal fra Ankestyrelsen og kvaliteten af Guldborgsund Kommunes sagsbehandling. Kommunen ligger under landsgennemsnittet, og særligt på børnehandicapområdet ser det alvorligt ud. Her bliver fire ud af fem sager enten sendt tilbage til kommunen eller direkte ændret af Ankestyrelsen.