Nordic Sugar afviser at svare på spørgsmål

Fødevarestyrelsen har varslet en politianmeldelse af Nordic Sugar på grund af manglende dokumentation for sporbarheden af deres økologiske produkter - med andre ord: Har forbrugerne fået den økologiske sukker, som de betaler omkring dobbelt pris for?

Nordic Sugar har ikke taget imod invitationen til et interview, men har udelukkende svaret på skrift. Her har vi endnu ikke fået et konkret svar omkring de produkter, som en eventuel politianmeldelse omhandler. Derfor har vi sendt disse nedenstående spørgsmål til Nordic Sugars administrerende direktør, Jannik Olejas:

Øko-rod, skadedyr og risiko for politianmeldelse: Sådan havnede Nordic Sugar i en fødevareskandale

• Vedr. sanktionen for olie/smøremiddel, der drypper ned i sukkeret. Jeg er klar over, at I har svaret, at det er vand. Hvem har ret?

• Udsagnet om, at man altid kan finde links til smileyrapporter fra både dansukker.dk og Nord-zucker.com stemmer ikke overens med den gennemgang af dansukker.dk med waybackmachine i dagens artikel på Folketidende.dk. Hvad er jeres kommentar til dette?

• I har selv oplyst, at I investerer et tocifret millionbeløb i forbedringer. Hvad helt konkret skal pengene bruges på? Og når beløbet er så stort, må det jo dække over alvorlige mangler – hvad er det, der ikke har fungeret, som det skulle?

• Har I på noget tidspunkt redegjort tilfredsstillende over for Fødevarestyrelsen for uoverensstemmelserne vedr. produktionen af brun farin i november 2024, som Fødevarestyrelsen påpegede ved kontrollen i januar 2025?

• Når Fødevarekontrollen påpeger fejl i procedurerne, der skal forhindre sammenblanding mellem konventionelt og økologisk sukker, hvordan kan I så garantere 100% økologiske slutprodukter? 

• Er det rimeligt at konkludere, at fejlbehæftede processer gennem lang tid har resultatet i en fejlbehæftet, økologisk produktion? 

• Samlet set er der tale om, at Fødevarestyrelsen har gjort fund, der set med Fødevarelovens og Økologilovens briller er alvorlige i form af manglende sporbarhed, manglende rengøring, manglende vedligehold og olie, som ikke bør være der. Anerkender I det? 

• Samtidig tyder fundene på en usund virksomhedskultur. Hvad skyldes det? Og hvem har ansvaret?

"Vi har ikke yderligere at tilføje"

Vi har modtaget dette svar fra den administrerende direktør, Jannik Olejas:

"Som sagt anerkender vi, at der tidligere har været forhold i dele af produktionen, der ikke har været tilfredsstillende. Det har vi rettet op på, hvilket Fødevarestyrelsen har bekræftet ved de seneste to kontrolbesøg, der begge var uden anmærkninger. 

 Vi har ikke yderligere at tilføje til de svar, vi allerede har givet."