Guldborgsund

Nysted Bådelaug, hvor der her pumpes vand væk fra bådelavet med en hjemmelavet højvandsikring, som medlemmerne har sammensat. Privatfoto

Kampen mod vandmasserne: Udvalgsformand hælder til den billige løsning

Når en kystby med omkring 1250 indbyggere skal sikres mod oversvømmelser, hælder udvalgsformand Henrik Høegh-Andersen (V) til individuelle løsninger. Ikke en dyr fælles løsning.

Offentliggjort Sidst opdateret

Hvad skal der ske efter et årelangt tilløb til at sikre Nysted Havn mod fremtidige oversvømmelser? Det var et af punkterne på det seneste møde i Teknik-, Natur- og Miljøudvalget i Guldborgsund Kommune. 

Hælder til den billige

Spørger man udvalgsformand Henrik Høegh-Andersen (V), lyder det klare svar:

- Nu har vi haft sagen til drøftelse i udvalget, og der skal lægges op til en beslutningssag på et af de næste udvalgsmøder. Umiddelbart hælder jeg mest til, at det bliver den billige løsning.

Med "den billige løsning" mener udvalgsformanden den såkaldte løsning 5, hvor der skal ske en "lokal sikring, hvor den enkelte ejendomsejer selv beslutter, om og hvordan egen ejendom skal sikres."

Læs også: Dyr vandsikring ved målstreg: Digelav frygter byen må sejle sin egen sø

Alt for få

- Det har noget at gøre med, at vi her og nu kigger på en løsningsmodel, hvor det er alt for få, som har udtrykt interesse for at være med til at betale for klimaløsningen på Nysted Havn. Vi kan ikke pålægge de her ganske få grundejere at skulle betale de her 12-15-18 millioner kroner, som det i sidste ende godt kan blive, hvis man ser på, hvordan eksempelvis slusen i Sakskøbing endte med at blive dobbelt så dyr, som man havde regnet med til at starte med, siger Henrik Høegh-Andersen.

Udvalgsformanden mener også, at det rent samfundsøkonomisk slet ikke kan svare sig at poste så mange millioner kroner i en sikring mod oversvømmelser på havnearealerne i Nysted.

Kommer aldrig i mål

- Det er primært ganske få erhvervsdrivende og ganske få borgere med ejendomme helt nede ved havnen, som mærker de her oversvømmelser. Der kan vi altså ikke gå ind med et projekt til så mange millioner kroner. Det er fint med en forkromet løsning for hele byen, men den kommer vi aldrig i mål med. Nu sender vi sagen tilbage til forvaltningen inden vores næste udvalgsmøde, og så skal der regnes på, hvordan kommunen kan være med til at hjælpe de enkelte borgere med individueller løsninger til at sikre mod oversvømmelser, siger Henrik Høegh-Andersen.

Frygt for endeligt dødsstød

Hos formand for Foreningen til Stiftelse af Nysted Dielaug, Thomas Juhl, er der frygt for, at projektet med at skabe en fælles løsning til sikring af havnearealerne i samarbejde med kommunen nu har fået det endelige dødsstød. Henrik Høegh-Andersen ser lidt anderledes på det.

- Der er stadig et samarbejde, der skal laves med lokale interessenter. Om det er med et digelag eller ej, det ved jeg ikke. Jeg har noteret, at forskellige foreninger og virksomheder på havnen allerede har valgt individuelle løsninger med eksempelvis at indkøbe watertubes, og så må vi se, hvordan det ender med at kunne hjælpe andre med deres løsninger, siger Henrik Høegh-Andersen.

Læs også: Dyr vandsikring ved målstreg: Digelav frygter byen må sejle sin egen sø

Alternativt forslag

Foreningen til Stiftelse af Nysted Digelaug (FSND) har fremsendt et alternativt forslag til bidragsfordeling af udgifterne til at anlægge en fælles klimasikring på havnearealerne i Nysted.

Forslaget bygger på, at flere ejendomme i Nysted skal bidrage, fordi de opnår fordele gennem blandt andet byliv, turisme, erhvervsudvikling og beskyttelse af infrastruktur.

Forslaget vil betyde, at flere ejendomme bliver bidragspligtige, men at det enkelte årlige bidrag bliver lavere og overslagsmæssigt kan komme til at ligge på 386 til 6369 kroner for private ejendomme) og 386 kroner for henholdsvis foreninger og erhverv.

Der ligger i denne model, at kommunen skal betale 635.163 kroner som ejer af store dele af havnearealet.

 

Gode historier kommer ikke af sig selv

Allerede abonnent? Log ind

Vi stiller spørgsmål, tjekker svar og følger sagerne til dørs. Det kræver tid og dygtige journalister. Derfor koster det at læse med. Med F+ får du lokal journalistik tæt på livet på Lolland og Falster – og er med til at betale for den næste gode historie.

Prøv 2 uger for 19 kr. pr. uge

Abonnementet forsætter til normalpris, 39 kr.pr. uge, efter 2 uger.