Avis: Genoptrykning kan misforstås

Selv om en række danske aviser i 2008 valgte at genoptrykke Morgenavisen Jyllands-Postens Muhammed-tegninger i kølvandet på mordtruslerne mod tegneren Kurt Westergaard, så glimrede tegningerne ved deres fravær i onsdagens aviser.

Det på trods af, at USA har anholdt to mænd, som planlagde et attentat mod Knud Vestergaard og Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose.

Én af de aviser som i februar 2008 valgte at genoptrykke tegningerne var Politiken. Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, understreger dog, at beslutningen dengang ikke skyldtes noget symbolsk ønske om støtte tegneren. Der var alene tale om, at det var relevant i dækningen af sagen.

- Politiken havde talrige gange trykt karikaturtegningerne - herunder Kurt Westergaards tegning - og vi genoptrykte den heller ikke i koordination med andre aviser. Vi gjorde det som nyhedsdokumentation, som de andre gange vi har trykt dem. Men beklageligvis blev det opfattet forkert, ikke mindst i Mellemøsten, nemlig, som at danske aviser for første gang trykte tegningerne siden 2005. Og endnu værre: Det skabte det indtryk, at det var en kollektiv og symbolsk handling fra danske medier, siger Tøger Seidenfaden.

Politikens chefredaktør vil ikke afvise, at avisen igen genoptrykker Muhammed-tegningerne, hvis det journalistisk er relevant som dokumentation.

- Men det er da klart, at noget tyder på, at mange har lært noget af det, som skete i februar 2008. Nemlig at skulle vi mene, at det var relevant at trykke tegningen, så foreligger der en ny situation, fordi det netop blev så massivt misforstået dengang. Skulle vi trykke tegningen igen, så vil det være os magtpåliggende at sikre, at det ikke igen bliver misforstået, siger chefredaktøren.

/ritzau/