Dommer: TV-transmission er en glidebane

Landsdommer og Formand for Dommerforeningen, Mikael Sjöberg, frygter, at en direkte tv-transmission fra skattesagens afhøringer blot vil være et springbræt til, at alle fremtidige retssager vil kunne følges fra danskernes private tv-stuer.

- Man kunne godt frygte, at det her blot er en start. Næste skridt kunne være, at alle landets retssale bliver åbnet for tv og radio. For hvis man gør det i denne sag, kan man jo spørge sig selv, hvornår næste gang så bliver, siger Mikael Sjöberg.

Som loven er lige nu, er det ikke tilladt at optage eller transmittere billeder eller lyd fra retten - inklusiv kommissionsdomstole - med mindre, at dommeren undtagelsesvist tillader det.

Det er dog aldrig nogensinde sket i en dansk straffesag.

Altså ville det være noget helt nyt og uprøvet, hvis toppolitikere fra Venstre og deres spindoktorer skal afhøres for rullende kameraer om deres rolle i den omstridte skattesag, der kommer til at køre under en straffesags former.

- Blot fordi det er nyt, behøver det jo naturligvis ikke at være dårligt. Men jeg har store betænkeligheder ved det. Jeg synes simpelthen, at det er for alvorligt til det, siger Mikael Sjöberg og bakker således formand for Offentlige Chefer i Djøf, Per Hansen, op.

Djøf-chefen er direkte rystet over, at forslaget om en tv-transmission overhovedet er kommet på tale. Han mener, at det vil gøre retssagen til en form for reality tv-underholdning.

I dag transmitteres folketingsdebatter på tv, men både Per Hansen og Mikael Sjöberg mener, at der er stor forskel på at sende en folketingsdebat og en politisk retssag.

- Folketingstransmissioner er en ganske almindelig afspejling af demokratiet. Det her er altså en dybt alvorlig sag, hvor kommissionsdomstolens konklusioner kan føre til, at der kan blive rejst straffesager mod adskillelige personer, siger Mikael Sjöberg.

/ritzau/