Ekspert: Alle beskylder alle i DSB-sag

Sagen om DSB og datterselskabet DSBFirst har efterhånden udviklet sig til en speget affære, hvor aben skifter skulder stort set dag for dag.

Sådan lyder vurderingen fra ledelsesekspert og professor Anders Drejer fra Aalborg Universitet.

- Nu kører der igen en række påstande rundt i medierne, og det illustrerer endnu engang behovet for en samlet redegørelse i sagen, siger Anders Drejer.

Tirsdag fortalte DR, at bestyrelsesformanden for DSB allerede i december blev opmærksom på problemerne mellem DSB og DSBFirst. Granborg har tidligere sagt, at problemerne kom som en overraskelse 22. februar i år.

Nu siger han, at han var opmærksom på det tidligere og spurgte direktionen og administrerende direktør Søren Eriksen, men fik den besked, at direktionen havde styr på det.

- Jeg antager selvfølgelig, at det er sandt, hvad Granborg siger, men han forsøger at skyde den tilbage til Søren Eriksen.

- Hvis bestyrelsesformanden spørger sin direktør, og han svarer imod bedre vidende, at alt er i orden, så må han tro på det, siger Anders Drejer og fortsætter:

- Han kan jo ikke sikre sig mod decideret løgnagtig adfærd fra sin direktør, men det er det, han antyder.

- Hvis Granborg kan dokumentere det, så er det fint nok. Men hvis han ikke kan dokumentere det, så er det faldet ned mellem to-tre stole:

- En direktør, der mente, at han havde sagt det, en bestyrelsesformand, der mente, han var opmærksom på det og en revisor, der mente, man havde øjne på det, siger Anders Drejer.

Søren Eriksen blev fyret fra jobbet som administrerende direktør 17. marts og har siden afvist at kommentere sagen på grund af fyringen.

- Der er så mange spørgsmål, og den ene dag er det transportministeren og Granborg, der har ansvaret, i dag skyder de så bolden videre til Søren Eriksen, og i morgen er det sikkert revisorerne, der får skylden, siger Anders Drejer.

/ritzau/

Der er behov for en samlet redegørelse i sagen om DSB og DSBFirst, mener ekspert efter nye afsløringer.

Offentliggjort Sidst opdateret