Ekspert dumper integrationsidé fra K og R

Det er den politiske debat, det er galt med, hvis danskerne ikke kan kende forskel på flygtninge og indvandrere.

Det mener integrationseksperter, som ikke tror på, at det konservative og radikale forslag om at nedlægge Integrationsministeriet får nogen effekt overhovedet. I stedet skal politikerne være bedre til at nuancere debatten.

- Tanken om, at man skal have en saglig debat er en god idé, men det sker jo ikke ved at nedlægge Integrationsministeriet, siger Thomas V. Larsen, der er formand for det uafhængige rådgivningsorgan Center for Positiv Integration.

De Konservative og De Radikale ønsker at nedlægge det ti år gamle ministerium, fordi de to partier fremover vil skelne klarere mellem flygtninge og indvandrere.

Det skal blandt andet medvirke til at gøre det lettere at tiltrække udenlandsk arbejdskraft til Danmark.

Men dermed bliver ministeriet blot gjort til syndebuk for nogle regler, der er vedtaget i Folketinget, og for at politikerne selv skærer alle udlændinge over en kam, mener Thomas V. Larsen.

- Den saglighed, der skal skabes, bør skabes i det politiske miljø. At nedlægge et ministerium og flytte nogle arbejdspladser kommer ikke til at gøre nogen forskel, siger Thomas V. Larsen.

Heller ikke integrationskonsulent og foredragsholder Fahmy Almajid er imponeret.

- Umiddelbart giver forslaget overhovedet ingen mening. Problemet er, at man i Danmark stadig arbejder med udtryk som anden- og tredjegenerations indvandrere.

- I debatten bliver man ved med at fastholde forskellen mellem folk med dansk og udenlandsk baggrund.

- Man kan godt argumentere for, at Integrationsministeriet er overflødigt, men det er ikke der, hovedproblemet ligger, siger Fahmy Almajid.

/ritzau/