Journalistformand ser sygdomstegn i ministers demokratisyn

Det er ikke en sygdom i samfundet, at der bliver søgt aktindsigter i alt mellem himmel og jord.

Det er derimod et sygdomstegn i miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsens (V) demokratiopfattelse, at han mener, at de mange aktindsigter er en sygdom i samfundet.

Sådan lyder kritikken fra Journalistforbundets formand, Lars Werge.

- Det er udtryk for total despekt for demokratiet.

- Når han siger, at det er en sygdom i samfundet, at der bliver søgt om aktindsigt i så meget, så signalerer han for mig at se, at hvis vi nu kun søgte aktindsigt i det, han gerne vil have, så ville det ikke være en sygdom.

Esben Lunde Larsens kommentar om aktindsigter faldt under et møde i Miljøstyrelsen i november. En anonym medarbejder har sendt en lydfil med ministerens udtalelser til Politiken.

Efter avisen har konfronteret ministeren med optagelsen, lyder hans forklaring i et skriftligt svar, at han forløb sig på mødet.

Men Lars Werge giver ikke meget for Esben Lunde Larsens forklaring:

- Det virker til, at det er mandens inderste overbevisning.

- Det viser en despekt for demokratiet. Et grundvilkår for demokratiet er, at det skal tjene folket og samfundet. Aktindsigten er folkets mulighed for at kigge de folkevalgte efter i kortene.

Journalistformanden medgiver, at det kan være en stor og tidskrævende opgave for myndighederne at behandle anmodninger om aktindsigt:

- Det kan da godt nogle gange være en stor byrde, når der skal findes mange dokumenter frem.

- Men det er en selvstændig diskussion, som man løbende har, når man som journalist søger aktindsigt. Det er også adresseret i bemærkningerne til loven. Så det kan ikke være noget argument.

Lars Werge pointerer, at diskussionen ikke kun handler om journalisters arbejdsvilkår:

- Offentlighedsloven er hele befolkningens mulighed for at se politikerne efter i sømmene.