Ombudsmand ført bag lyset i skattesag

Både Skatteministeriets departementschef og direktøren for Skat i København, gav urigtige oplysninger, da Folketingets Ombudsmand i november 2010 begyndte at beskæftige sig med sagen om Helle Thorning-Schmidts skatteforhold.

Det skriver Jyllands-Posten. Eksperter i forvaltningsret vurderer over for avisen, at med de nye oplysninger står både departementschef Peter Loft og skattedirektør Erling Andersen med et stort forklaringsproblem.

I forbindelse med, at ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen behandlede en klagesag om aktindsigt oplyste Erling Andersen, at det havde "været naturligt og hensigtsmæssigt" at holde fem møder med departementschef Peter Loft.

Han nævnte også, at skattesagens indhold ikke blev drøftet på møderne. Skatteministeriet svarede blandt andet ombudsmanden, at der ikke fandtes dokumenter i sagen, samt at møderne handlede om orienteringer vedrørende sagens afslutning.

Ministeriet undlod også, ifølge Jyllands-Posten, at oplyse ombudsmanden om, at daværende skatteminister Troels Lund Poulsen (V) havde fået sagen forelagt.

Oplysningerne står i skærende kontrast til de redegørelser, som Erling Andersen og Peter Loft for nylig afleverede til skatteminister Thor Möger Pedersen (SF), konstaterer avisen.

- Havde jeg været bekendt med de nye redegørelser fra embedsmændene, ville jeg have spurgt nærmere ind til, om de møder vedrørte sagens indhold, siger ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen til Jyllands-Posten.

Forskningschef Roger Buch fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, og professor i offentlig forvaltning Tim Knudsen fra Københavns Universitet mener, at de to skattechefer har et forklaringsproblem.

- Deres svar til ombudsmanden er lodret forkert. Hele grundlaget for ombudsmanden er, at myndighederne giver ham alle relevante oplysninger, siger Roger Buch.

På grund af den forestående kommissionsundersøgelse vil hverken Peter Loft eller Erling Andersen kommentere sagen.

/ritzau/