Sætning om atomvåben fjernet fra lovforslag om aftale med USA
Amerikansk militærmateriel ses her fotograferet på Kalundborg Havn. I en ny forsvarsaftale med USA skal landet kunne udstationere både tropper og materiel på dansk jord. (Arkivfoto). Foto: Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix
SF meldte tidligere på ugen sin opbakning til en forsvarsaftale med USA. Nu beder partiet om tid til at tænke.
En sætning om atomvåben er blevet fjernet fra et lovforslag om en forsvarsaftale med USA.
Det skriver Politiken.
I det oprindelige udkast til forslaget var der i bemærkningerne til selve lovteksten en sætning, hvor det blev uddybet, at der ifølge den danske atompolitik ikke må placeres atomvåben i Danmark i fredstid.
I det endelige lovforslag står der blot, at aftalen med USA ikke vil ændre Danmarks atomvåbenpolitik.
Forsvarsaftalen handler om, at USA skal kunne udstationere soldater og militært materiel på dansk jord.
Den kom oprindeligt i stand, mens Joe Biden var præsident i USA.
Siden har Donald Trump overtaget magten, og relationen mellem Danmark og USA har udviklet sig dramatisk. Ikke mindst på grund af præsidentens gentagne ytringer om at ville overtage Grønland.
Regeringen ønsker dog fortsat aftalen med USA.
Når man i Forsvarsministeriet har valgt at ændre formuleringen i det endelige lovforslag, skyldes det formentlig én ting, siger Peter Viggo Jakobsen, lektor ved Forsvarsakademiet, til Politiken.
- At man jo inden for de næste 10 år måske godt kunne forestille sig en ændring af den her atomvåbenpolitik, fordi sikkerhedsmiljøet har ændret sig så markant.
- Og hvis man så ændrer den, ja, så vil den nye politik jo ikke passe med det, der står i den her aftale, og så vil det være noget bøvl, siger han.
Oppositionspartiet SF var oprindeligt imod aftalen, men har siden besluttet sig for at bakke op om den.
Det sagde partiets forsvarsordfører, Anne Valentina Berthelsen, tidligere på ugen til DR.
Danmark og Europa er stadig meget afhængig af USA, når det kommer til sikkerhed, lød begrundelsen.
Efter at det er kommet frem, at sætningen om atomvåben er blevet ændret, siger SF nu til Politiken, at partiet har brug for betænkningstid, før man vil udtale sig om ændringen.
SF har tidligere krævet, at USA skulle give nogle tilsagn, hvis partiet skulle stemme for aftalen.
USA skulle love, at landet stadig vil være medlem af Nato og støtte op om den såkaldte artikel 5 - musketereden, der sikrer et fælles forsvar ved angreb på et Nato-land.
Det står ikke klart, om regeringen har fået et sådant løfte fra amerikanerne.
Men det har været nok for SF, at det er blevet skrevet ind i bemærkningerne til loven, at der er en gensidig anerkendelse af artikel 5.
/ritzau/
Seneste artikler
Truet af lukning: Nu er der nyt om biografen
50 liter narko i BMW’en: Tysk par får fængsel og udvises
Langholt slår igen mod tilsyn: Uenig i afgørelse
Købte dyre ejendomme og leasede luksusbiler: Derfor mister bosted sin godkendelse
Efter brandulykke: Sådan skal de ansatte hjælpes videre
Mest læste artikler
Mand fundet død i Maribosøerne
DMI udsender varsel
Kommune hjemsender omstridt centerchef
Efter 69 år: Vil rive gigantisk vartegn ned
Clara åbner ny kaffebar: Farens død lærte hende vigtig lektie