Forsvarer: Dømt ishockeyspiller er skuffet og overvejer anke

Dommen i voldssagen mod en ishockeyspiller har ingen generel eller mere principiel betydning.

Det siger senioranklager Torben Kauffmann Sørensen efter domsafsigelsen i Hjørring fredag eftermiddag.

- Det er en konkret dom om en konkret episode, som havde en høj grad af grovhed, siger han.

Senioranklageren vil ikke udtale sig om, hvorvidt offerets klub, Odense Bulldogs, burde have anmeldt sagen til politiet. Anmeldelsen kom fra to privatpersoner.

En dommer og to domsmænd har fredag vurderet, at der var tale om strafbar vold, da Kristian Jensen fra Frederikshavn White Hawks i en kamp gik løs på modspilleren Lucas Bjerre Rasmussen fra Odense Bulldogs.

Et knytnæveslag mod den liggende Rasmussen var en reaktion på, at sidstnævnte forinden havde begået en ureglementeret crosschecking mod Jensen.

Kristian Jensen er skuffet af dommen, lyder det fra forsvareren, advokat Jens Christian Christensen. Spilleren selv vil ikke udtale sig. Han og forsvareren har nu 14 dage til at overveje, om dommen skal ankes til Vestre Landsret.

- Dommen får ingen ansættelsesretlige konsekvenser, siger advokaten på vegne af klubben.

Jens Christian Christensen lægger stor vægt på, at dommen på 20 dages betinget fængsel er en mild sanktion.

- Det er den mildeste dom, man kan få i dette her system, siger advokaten.

I øvrigt har han en helt anden opfattelse end senioranklageren fra Nordjyllands Politi, når det gælder spørgsmålet om afgørelsens mulige betydning for sporten og særligt ishockeyverdenen.

Han forudser flere anmeldelser af vold til politiet.

- Hvis der kommer andre episoder, hvor man siger, at "han har slået mig", så okay, så rejser vi en sag. Jo, det kan få principiel betydning, siger advokat Jens Christian Christensen.