Michael Gravgaard føler med fodboldtossen

Den mand, der i 2007 løb ind på banen og gik til angreb på dommer Herbert Fandel i en kamp mellem Danmark og Sverige, er blevet straffet i enorm grad.

Det mener den daværende landsholdsspiller Michael Gravgaard, der lagde sig mellem baneløberen og dommeren på banen og efterfølgende vidnede mod manden, der siden har været kendt som fodboldtossen.

Onsdag begynder ankesagen i sagen mellem baneløberen og DBU. Baneløberen har anket, at han skal betale 900.000 i erstatning til DBU, der nu kræver mere end to millioner for den uheldige familiefar.

- Det er åbenlyst, at det er en mand, der allerede er blevet straffet hårdt. Jeg er sikker på, at han ville leve resten af sit liv på en sten, hvis han kunne få befolkningens tilgivelse, siger Michael Gravgaard til sporten.dk.

Baneløberen har været i fængsel og står nu foran at skulle betale en kæmpeerstatning, medmindre han får medhold i ankesagen. Gravgaard mener, man bør spørge sig selv, om ikke manden er blevet straffet hårdt nok.

- Han er jo hverken voldtægtsmand eller morder, men han har fået hele Danmark på nakken. Han valgte desværre at begå sit livs dumhed på den største scene af dem alle, og han er blevet eksponeret i helt ekstrem grad.

Michael Gravgaard giver baneløberen ret i, at nogen burde have stoppet ham den pågældende aften.

- Laver man noget dumt i byen, er der som oftest en dørmand, der stopper en, inden det går for vidt, men her fik han jo lov til at blive stående inde på banen.

- Der var ingen, der tog ham, før han selv luntede ud, siger Gravgaard og kalder baneløberen for "en prøveklud, der endte med at få strammet reglerne op".

/ritzau/