Dyre pensionsselskaber giver mindst i afkast

Hvert år betaler pensionsopsparerne 10 milliarder kroner i omkostninger for at at få forvaltet pensioner for omkring 2000 milliarder kroner, så der er noget til alderdommen.

Men i de 10 selskaber, der tager mest i investeringsomkostninger, ligger ni af dem under selskabernes gennemsnitlige afkast.

Analysens konklusioner har overrasket ATPs analysechef Ole Beier Sørensen:

- Tallene peger ikke på nogen klar sammenhæng mellem investeringsomkostninger og afkast. Hvis der er en sammenhæng, er den nærmest negativ. De højeste afkast findes hos selskaber, som har meget lave omkostninger, siger han til Børsen.

Professor Tom Engsted fra Aarhus Universitet har regnet på tallene og er kommet frem til, at har selskaberne 0,5 procentpoint lavere omkostninger, giver det et afkast, der er næsten to procentpoint højere.

Han peger på, at der ikke er hold i argumenterne fra pensionsselskaberne om, at de højere omkostninger øger afkastet, fordi selskaberne har ansat en særlig dygtig formueforvalter.

- Det eneste, pensionsselskaberne får ud af at ansætte dyre folk og håndplukke aktier er, at omkostningerne stiger. Og det bliver kunderne ikke kompenseret for, siger Tom Engsted til avisen.

Ud af de 38 pensionsselskaber, som ATPs har set på, ligger Pensionskassen for finansansatte Bankpension i bunden. Selskabet har en AOP (årlig omkostning i procent) på 0,79, mens det årlige afkast i perioden 2007-11 blot ligger på 0,8 procent.

Pressekonsulent i Bankpension Jesper Pedersen forklarer til avisen, at selskabet regnskabsteknisk blander forskellige pensionsprodukter:

- Vi kommer til at se uheldige ud i sådan en analyse, fordi vi har nogle anderledes produkter, siger han.

/ritzau/