Dobbeltrolle i stor sag: Beder sig selv om lov

Fjernelsen af natberedskabet til Askø, Fejø og Femø vækker lige nu opsigt blandt flere politikere og hos en ekspert i forvaltningsret. Det sker fordi, det ser ud til, at administrationen tilbageholder information for politikerne.

Men flere læsere har undret sig over, at formanden for Klima-, Teknik- og Miljøudvalget Henrik Jacobsen (C) har to centrale roller i sagen. Udover at stå i spidsen for udvalget, der fjerner natfærgeberedskabet, sidder han også med i beredskabskommissionen, hvor han essentielt giver sig selv lovhjemmel til at fjerne beredskabet.

- Nogle gange er der bygget dobbeltroller ind i lovgivningen, og så kan konklusionen være, at der derfor ikke er inhabilitet. Men omvendt er det ikke givet, siger Roger Buch, forskningslektor og centerleder ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

Spørger sig selv

Henrik Jacobsen besidder sådan en dobbeltrolle, som betyder, at han som politiker beder sig selv om at få hjemmel til at fjerne natfærgeberedskabet.

For når serviceniveauet for brandvæsenets dækning af småøerne skal forringes, skal beredskabskommissionen først sige, at det er i orden. Derefter skal kommissionen skrive en rapport, som skal sendes forbi Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskab.

Herefter kan ministeriet kommentere rapporten, men kommissionen behøver ikke at rette ind efter kommentaren.

Ifølge kommunaldirektør i Lolland Kommune, Thomas Knudsen, er der intet underligt i Henrik Jacobsens dobbeltrolle.

Læs også

Kalder politikerne for en risiko: - Det er helt uacceptabelt

- I forhold til habilitet opstår der ingen inhabilitet ved, at et byrådsmedlem både sidder i udvalg og i beredskabskommissionen, da medlemmet er udpeget af kommunen, skriver kommunaldirektøren i en sms til Folketidende.

Det er lidt spøjst

Forklaringen fra hovedpersonen selv lyder også på, at det er sådan konstruktionen i kommunen nu engang er.

Kan du forstå, at der er nogle læsere, der synes, det ser mærkeligt ud, at du beder dig selv om lov?

- Ja. Det er jeg godt klar over, det gør, men nu er det jo ikke mig, der sidder og bestemmer alene. Der er flere, og det er jo noget, som bliver afgjort ved en en flertalsbeslutning, siger Henrik Jacobsen (C).

Han forklarer, at der er flere eksempler, hvor en politiker både sidder i et relevant udvalg, men samtidig også er en del af et råd eller en kommission, der har noget med politikken at gøre.

I den forrige periode af byrådet sad Henrik Jacobsen også i beredskabskommissionen. Men der sidder repræsentanter fra flere områder med i kommissionen, og hvis hverken de eller kommunerne råber vagt i gevær over dobbeltrollen, er der ingen grund til at tænke mere over det, mener han.

- Jeg er da overbevist om, at nogen havde sagt noget, hvis de synes, der var noget ufravigeligt i mine poster, siger Henrik Jacobsen.