Efter terrorangrebet på Utøya har skrevne medier i Norge dæmpet den dramatiske sprogbrug, som journalister sommetider forfalder til for at beskrive endda helt små hverdagshistorier.
Det viser en analyse fra avisen Dagens Næringsliv, som har gennemgået sprogbrugen i artiklerne fra 98 norske aviser, magasiner og tidsskrifter.
Ord som "blodig", "dræbende", "massakre", "katastrofe" og "inferno" bliver brugt langt sjældnere i dag end før de grufulde hændelser i juli, hvor den nu terrorsigtede Anders Behring Breivik myrdede løs på unge nordmænd.
Medierne har ganske enkelt skruet ned for det opflammende ordvalg, lyder det.
- I sportsjournalistik tyr vi let til krigsretorik og store ord, men også i hverdagslivet har jeg omtalt helt banale ting som "krise" og "katastrofe", fortæller Davy Wathne fra norsk TV 2.
- Det er slut nu, fastslår han.
Sprogprofessor Kjell Lars Berge ved Universitetet i Oslo mener, at journalister og redaktører bør være langt mere bevidste om, hvor kraftfuldt sprog, de egentligt anvender i spalter og udsendelser.
- Måden, som medierne bruger mange ord og udtryk på, slider i øjeblikket på sproget, vurderer han.
Derfor kan man pludselig fattes ord, når noget voldsomt og dybt ulykkeligt finder sted, som det gjorde 22. juli i Norge, mener professoren.
- Ordene blodbad, katastrofe og massakre betyder ikke længere noget, når vi har brug for dem til at beskrive det, som skete på Utøya, siger Kjell Lars Berge.
/ritzau/NTB
Seneste artikler
Motorcyklist påkørte dødt dådyr
Trippel sportsfest: Her er søndagens kampe
Nye krimier afslører landsdelens mørke hemmeligheder
Direktør langer ud efter havbrugskritikere: – De er direkte onde
Vil du have indflydelse på de nye skoledistrikter? Her er fristen
Mest læste artikler
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde
Bostedet Langholt lukker