Byrådspolitikere reagerer nu på fakturasag: - Det er dumt

To lokale politikere kalder det både dumt, mærkeligt og unødvendigt, at en faktura med teksten “vi udfører drænarbejde” ifølge Folketidendes oplysninger dækkede over støtte til Guldborgsundlistens valgkamp.

Det sker efter Folketidendes afsløring af, at der blev sendt en faktura til Jan Sørensen og MSE Entreprise på 25.000 kroner eksklusive moms med teksten “Vi udfører drænarbejde”, selvom betalingen ifølge Radio SydhavsØernes annoncesalgskonsulent handlede om sponsorering af Guldborgsundlistens valgkamp. En manøvre, som juraprofessor, Frederik Waage, vurderer kan være strafbart.

Henrik Høegh-Andersen, gruppeformand for Venstre, undrer sig især over, hvorfor bidraget ikke bare blev oplyst åbent.

- Jeg kan ikke forstå, at man ikke bare har oplyst bidraget. Der er jo ikke noget mistænkeligt i, at en privatperson støtter et parti, siger Henrik Høegh-Andersen.

Han peger på, at der allerede findes klare regler for, hvornår politiske bidrag skal oplyses.

- Der er klare regler, og dem bør man overholde. Hvis nogen giver mere end beløbsgrænsen, så skal det oplyses korrekt. Længere er den ikke, siger han.

Dumt

Henrik Høegh-Andersen ønsker ikke at gå ind i en nærmere vurdering af, om sagen kan få konsekvenser for Guldborgsundlisten eller John Brædder.

Men han lægger ikke skjul på, at han undrer sig over fremgangsmåden.

- Jeg synes, det er dumt. Jeg kan ikke se, hvorfor man ikke bare har oplyst det, siger Henrik Høegh-Andersen.

Samtidig understreger han, at det efter hans opfattelse ikke er usædvanligt, at lokale kandidater eller partier får økonomisk støtte.

- Der er ikke noget mærkeligt i, at Jan Sørensen støtter John Brædder. De har haft et samarbejde om mange ting, og det har jeg ikke noget imod. Men reglerne skal selvfølgelig overholdes, siger han.

Ifølge Henrik Høegh-Andersen ændrer sagen dog ikke på hans tillid til Guldborgsundlisten i det daglige byrådsarbejde.

- Jeg tror ikke, sagen får betydning for samarbejdet i byrådet. Jeg kan sagtens have tillid til dem i de andre politiske sager, siger han.

Unødvendigt

Også Bob Richard Nielsen, der er gruppeformand for Danmarksdemokraterne, studsede over historien.

- Min første tanke var, at det var mærkeligt. Det virkede unødvendigt, siger Bob Richard Nielsen.

Han mener, at bidraget kunne have været håndteret mere åbent.

- Man kunne jo bare have skrevet, hvad det handlede om. Jeg synes, det var unødvendigt at forsøge at gøre det på den måde, siger han.

Bob Richard Nielsen understreger dog, at han heller ikke vil gøre sagen til et spørgsmål om samarbejdet mellem Danmarksdemokraterne og Guldborgsundlisten.

- Det her er en sag mellem John Brædder, Guldborgsundlisten og deres vælgere. Det får ikke betydning for Danmarksdemokraternes samarbejde med Guldborgsundlisten, siger han.

Han vil heller ikke gå ind i en nærmere vurdering af forholdet mellem MSE Entreprises direktør Jan Sørensen og John Brædder.

Læs også

Juraprofessor om fakturafinte: Det kan være strafbart

- Jeg vil ikke gå ind i selve sagen mellem Jan Sørensen og John Brædder. Men jeg synes, det er stærkt, at Folketidende som lokalmedie holder politikere i ørerne, siger Bob Richard Nielsen.

Kritik af smuthuller

Bob Richard Nielsen fortæller, at han ikke selv har oplevet lignende metoder i lokalpolitik.

Til gengæld mener han, at politiske bidrag og forskellige konstruktioner omkring støtte til valgkampe generelt kan være problematiske.

- Jeg har ikke selv oplevet lignende i lokalpolitik før, men man har tidligere set sager i landspolitik, hvor man har forsøgt at skjule politiske bidrag, siger han.

Han nævner blandt andet erhvervsklubber som et eksempel på en konstruktion, der efter hans opfattelse kan bruges til at omgå ånden i reglerne.

- Jeg synes, det er uhæderligt, når man forsøger at omgå lovens ånd. Det er ikke en metode, jeg selv ville bruge, siger Bob Richard Nielsen.