Lolland

Holger Schou Rasmussen taler ud om omdiskuteret erklæring. Arkivfoto: Ingrid Riis/Scanpix

Efter kras kritik: Nu åbner formanden op om hemmeligholdt erklæring

Holger Schou Rasmussen, som er formand for Lolland Forsyning, åbner op om den kritiserede hensigtserklæring.

Offentliggjort Sidst opdateret

Sagen kort

Hensigtserklæringen handler om, at hvis datacentret på Lolland bliver en realitet, vil Lolland Forsyning arbejde sammen med centret for at sikre blandt andet overskudsvarme til forbrugerne.

Flere bestyrelsesmedlemmer var ikke klar over erklæringens eksistens og blev først informeret efter Femernbusiness fik afktindsigt i dokumentet.

Det har ført til, at to bestyrelsesmedlemmer rejser kritik af ledelsen for ikke at informere i tide.

Formandens forklaring går på, at der ikke har været et møde, hvor man har kunnet informere de andre medlemmer om erklæringen.

Lolland Forsynings bestyrelse har ikke kendt til den hensigtserklæring, som Lolland Forsynings formand og direktør indgik med Stender Innovation omkring det kæmpe datacenter, der muligvis skal placeres ved Rødby.

To bestyrelsesmedlemmer har rejst kritik af ledelsens manglende information om hensigtserklæringens eksistens.

Først efter Folketidende og Femernbusiness søgte aktindsigt, er bestyrelsen blevet informeret - tre måneder efter erklæringen blev indgået.

Åbner op

Nu taler formanden for Lolland Forsyning, Holger Schou Rasmussen (S), ud i sagen.

- Der skelnes i selskabets ledelse mellem indledende sonderinger og egentlige beslutningssager. Direktionen arbejder løbende med dialoger, undersøgelser og afklaringer af potentielle muligheder uden, at alle sådanne aktiviteter behandles i bestyrelsen, skriver Holger Schou Rasmussen til Folketidende.

Formanden stiller ikke op til et mundligt interview - det begrunder han med travlhed. Derfor er Folketidende gået med til at sende spørgsmålene skriftligt. Alle svar fra Holger Schou Rasmussen er derfor modtaget på skrift.

Hvis hensigtserklæringen ikke er hemmelig, hvorfor er den så blevet holdt hemmelig for nogle af medlemmerne i bestyrelsen?

- Dokumentet er ikke blevet betragtet som hemmeligt over for bestyrelsen. Spørgsmålet handler om tidspunktet for orientering og ikke et ønske om at undlade at orientere bestyrelsen. Det har hele tiden været tanken at orientere på næstkommende bestyrelsesmøde den 29. september, skriver Holger Schou Rasmussen.

Han forklarer, at erklæringen blev indgået efter det seneste bestyrelsesmøde i maj, og at der har ikke været et bestyrelsesmøde siden. Derfor er det ikke alle bestyrelsesmedlemmer, der har været informeret.

Naturligt, at der går tre måneder

Hvis Folketidende ikke havde søgt aktindsigt, ville alle medlemmer så blive informeret nu alligevel?

- Ja. Fuld information har været planlagt siden indgåelsen på næstkommende ordinære bestyrelsesmøde, skriver Holger Schou Rasmussen.

Hvorfor skal der gå over tre måneder, før hele bestyrelsen bliver informeret?

- Samarbejdet er en naturlig strategisk opgave som bestyrelsen bliver orienteret om på de ordinære møder, og som det også var planlagt, skriver Holger Schou Rasmussen.

Om forsyningen ændrer praksis med at informere bestyrelsen fremover vil blive evalueret.

Hvilke andre beslutninger har du taget som formand, men undladt at informere hele bestyrelsen om?

- Løbende dialoger, møder og indledende afklaringer finder sted som en naturlig del af formandsrollen og samarbejdet med direktionen. Væsentlige beslutninger træffes af de kompetente organer i selskabet, skriver formanden.

Lukker i om bagmænd

Han vil ikke svare på, hvilket firma Stender Innovation repræsenterer. På nuværende tidspunkt er der tilsyneladende ingen, der ved, hvem der vil bygge datacentret ved Rødby.

- Ingen ved, om der bliver bygget datacentre på Lolland, og det ligger uden for Lolland Forsynings arbejde. Det er stat, kommune og andre myndigheder, som står for den del, skriver Holger Schou Rasmussen.

- I min optik udviser vi blot rettidig omhu, hvis datacenteret realiseres. Vi kunne med rette også udsættes for kritik for at sove i timen i tilfælde af, at vi ikke udviser rettidighed.