Nabo taber klagesag om kæmpe solcelleanlæg

Et stort solcelleanlæg ved Skodsebølle syd for Søllested skal ikke igennem en ny behandling hos Lolland Kommune.

Det har Miljø- og Fødevareklagenævnet afgjort.

Nævnet stadfæster kommunens afslag på at genoptage sagen om den såkaldte § 25-tilladelse til anlægget.

En § 25-tilladelse er den miljømæssige tilladelse, som kommunen giver, når et konkret projekt er blevet vurderet efter miljøvurderingsloven. Den fastsætter de vilkår, som bygherre skal overholde, hvis projektet bliver gennemført.

Afgørelsen fra Miljø- og Fødevareklagenævnet er truffet 12. maj.

Sagen handler om et solcelleanlæg på 155 hektar ved Skodsebølle. Projektet blev allerede omtalt af Folketidende i 2019, da Lolland Kommune sendte idéoplæg i høring om store solcelleanlæg ved Skodsebølle og Søllested.

Dengang ønskede lokale lodsejere at etablere solceller omkring tre nye vindmøller syd for Søllested.

Nabo ville have sagen åbnet igen

Lolland Kommune gav 7. november 2024 den miljømæssige tilladelse til solcelleanlægget.

Næsten et år senere, 24. oktober 2025, bad en ejendomsejer nordøst for anlægget kommunen om at åbne sagen igen og revurdere tilladelsen.

Det sagde kommunen nej til 31. oktober 2025.

Den afgørelse klagede naboen over.

Naboen mente blandt andet, at sagen ikke var oplyst godt nok, og at Lolland Kommune derfor ikke havde levet op til sin pligt til at oplyse sagen ordentligt.

Naboen pegede også på, at solcelleanlægget efter vedkommendes opfattelse er planlagt blot 10 meter fra ejendommen.

Michael siger stop: Solceller ødelægger Lolland-Falster

Derudover henviste naboen til afstandskravene i solcellebekendtgørelsen og mente, at kommunen burde have justeret plangrundlaget.

Får ikke medhold

Miljø- og Fødevareklagenævnet giver ikke naboen medhold.

Nævnet vurderer, at der ikke er kommet nye oplysninger om projektets væsentlige påvirkning af miljøet. Nævnet mener heller ikke, at der er begået så alvorlige fejl i sagsbehandlingen, at sagen skal åbnes igen.

Ifølge nævnet fremgik projektområdets placering allerede af både tilladelsen og miljøkonsekvensrapporten.

Derfor er der ikke tale om nye oplysninger om afstanden til naboer, som ikke allerede var en del af sagen.

Nævnet bemærker også, at solcellebekendtgørelsen handler om planlægning efter planloven. Den fastsætter derfor ikke bindende krav til en § 25-tilladelse.

Samtidig fremgår det, at naboen blev partshørt undervejs, og at der også har været offentlige høringer.

Afgørelsen er endelig

Dermed står Lolland Kommunes afgørelse fast.

Kommunen skal ikke genoptage behandlingen af den miljømæssige tilladelse til solcelleanlægget ved Skodsebølle.

Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærker dog, at Lolland Kommune stadig er tilsynsmyndighed. Det betyder, at kommunen skal holde øje med, at miljøvurderingsloven og vilkårene i tilladelsen bliver overholdt, hvis projektet gennemføres.

Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke klages videre til en anden administrativ myndighed.

En eventuel retssag om afgørelsen skal være anlagt inden seks måneder.

I videoen nedenfor kan du høre Michael Skovbon, daværende formand for foreningen Landskabets Vogtere, fortælle om sin mission mod solceller.