René Christensen undrer sig over sag om nedrivning: - Vi fjerner vores lokale historie

Sagen om nedrivning af ellers topbevaringsværdige bygninger i tilknytning til Aalholm Ladegaard vækker nu undren.

Det gør den hos et af medlemmerne i det udvalg, som endte med uafgjort i forhold til at stemme for eller imod nedrivning.

- Vi fjerner vores lokale historie, mener René Christensen (M).

En lang snak

Efter det første møde i Teknik-, Natur- og Miljøudvalget havde René Christensen (M) med egne ord det klare indtryk, at der var bred enighed om, at bygningerne skulle bevares. At der netop ikke skulle gives tilladelse til nedrivning.

- På det første møde om sagen havde vi i udvalget en lang snak om, hvordan bygningerne kendetegner området og historien på den del af Lolland. Når man kører til Nysted, er bygningerne en naturlig og iøjnefaldende del af landskabet. De er også med til at fortælle historien om Aalholm, siger René Christensen.

Læs også: Topbevaringsværdige bygninger nærmer sig langsomt nedrivning

Efter den seneste klare anbefaling fra Økonomi- og Erhvervsudvalget til at give tilladelse til nedrivning undrer René Christensen sig over sagens udvikling.

Var forhindret i at deltage

- Jeg undrer mig over, hvad det nye i sagen er, siden den kom tilbage fra Økonomi- og Erhvervsudvalget og retur til Teknik-, Natur- og Miljøudvalget . Når det sker, er der normalt kommet nyt til sagen. Det kan jeg ikke se, hvad det skulle være i den her sag, siger René Christensen.

Det skal tilføjes, at René Christensen var forhindret i at deltage i det seneste møde i Teknik-, Natur- og Miljøudvalget.

Her endte sagen helt præcist 3-3 i forhold til at give tilladelse til nedrivning af fire bevaringsværdige bygninger.

Sagen blev herefter først sendt til Økonomi- og Erhvervsudvalget endnu engang, inden den nu er sat på dagsordenen hos Byrådet den 17. september.

Bliver principsag

- Nu bliver det her lidt en principsag i forhold til, at hvis man er en stor landmand lige uden for byskiltene i Nysted, så kan man godt få lov til at rive bygninger ned, som ellers er erklæret bevaringsværdige i den højeste klasse, mener Réne Christensen og tilføjer:

- Omvendt ser vi i Nysted en af de strammeste bevarende lokalplaner i kommunen, hvor alt skal laves originalt og med meget fordyrende materialer, hvis man som borger vil ændre noget på sit hus. Jeg synes, det er problematisk, for der er noget principielt i det. Jeg synes, det bliver noget tilfældigt, hvornår der kan gives dispensationer.  

René Christensen mener også, der blev givet en positiv tilkendegivelse fra udvalget efter det første møde i forhold til at skulle forholde sig til en eventuel byggeansøgning om opførelse af nye tidssvarende landbrugsbygninger bag de bevaringsværdige bygninger.

Læs også

Topbevaringsværdige bygninger nærmer sig langsomt nedrivning

- Vi vil selvfølgelig gerne fremstå som en erhvervsvenlig kommune, pointerer René Christensen.

Der er kommet nyt

Formanden for Teknik-, Natur- og Miljøudvalget Henrik Høegh-Andersen (V) bekræfter, at der er kommet nyt til sagen fra det første til det andet møde i udvalget. 

- Ved det første udvalgsmøde gik jeg ikke så meget ind i sagen. Men så var Casper (Schneidereit (L), red.) og jeg nede for at tilse bygningerne med egne øjne. Der fik vi altså en anden opfattelse af, hvor faldefærdige de egentlig er. Bygningerne er i så dårlig stand, at det ikke giver mening at bevare dem, siger Henrik Høegh-Andersen.

Udvalgsformanden tilkendegiver også, at ejeren af bygningerne gav klart udtryk for, at der ikke ville ske en renovering af de bevaringsværdige bygninger, som vurderes at være utidssvarende til landbrugsdrift.

- Det ved jeg godt, man ikke kan bruge som pression. Men hvis de her bygninger aldrig bliver sat i stand, så bliver det altså bare en øjebæ at kigge på. Det er bedre at få dem revet ned end at stå med et gårdmiljø, som falder ned om ørerne på folk. Hvis bygningerne havde været i tip-top stand, ville jeg aldrig være med til at give lov til nedrivning, siger Henrik Høegh-Andersen og understreger, at der ikke er tale om fredede men bevaringsværdige bygninger.

Læs også: Topbevaringsværdige bygninger nærmer sig langsomt nedrivning