"Uværdigt": Brædder i modangreb på "hidsige" Simon

Torsdag kom nyheden om, at et af Danmarks største datacentre skal ligge i Guldborgsund Kommune. 

Men allerede dagen forinden havde John Brædder til den TV2-transmitterede borgmesterdebat varskoet, at kommunen ville udsende en pressemeddelelse, “hvor der er en virksomhed, der køber 35 hektar jord.”

Den udtalelse gik Simon Hansen (S) i rette med. Han mente, at det var “dårlig stil”, at John Brædder på landsdækkende tv “står og fortæller om aftaler, der bliver offentliggjort i morgen,” som han sagde.

Læs også:

Simon Hansen i struben på Brædder: - Det er dårlig stil

Da Folketidende taler med den tidligere borgmester, gør han det klart, at han er “dybt uenig med den gode Simon Hansen.” 

- Jeg afslørede reelt ikke noget som helst. Jeg fortalte hverken, hvad det var for en virksomhed, eller hvor den skal ligge, siger John Brædder.

Snakken om grøn strøm

Rigtig nok kom nyheden om, at tyske GARBE Data Centers havde købt 35 hektar erhvervsjord i Business Park Falster ved Nørre Alslev, om torsdagen. En investering på op til 20 milliarder, som vil gøre Nordfalster til hjemsted for Danmarks største datacenter. 

For at drive et så stort center kræver det strøm – meget strøm.

Og som John Brædder forklarer, kom hans udtalelse netop i forbindelse med, at borgmesterkandidaterne diskuterede grøn strøm. 

- Snakken gik på, at vi producerer to gange så meget strøm, som vi bruger i kommunen. Og det (hans udtalelse, red.) er jo ment i en kontekst om, at vi nu kommer på et niveau, hvor vi er tæt på faktisk at producere det, som den her virksomhed skal bruge. 

- Jeg synes, at det er helt naturligt at bringe det ind i den kontekst, så længe jeg ikke afslører, hvad det er for en virksomhed, eller hvor den skal ligge.

En aftale er en aftale

At det passede ind i konteksten, er borgmester Simon Hansen mildt sagt ikke enig i. Da Folketidende taler med ham dagen efter debatten, uddyber han sin frustration. 

- Når man offentliggør ting, før det er aftalt, så er der altid en risiko for, at de aftaler, man har, kan ende med at gå i vasken. For der er jo en grund til, at man laver sådan nogle aftaler med virksomhederne – de har også nogle processer i deres baglande, som de skal have styr på, siger han til Folketidende. 

- Vi skal passe rigtig meget på som politikere, at vi ikke i en hurtig vending bryder de aftaler, der bliver lavet, og den fortrolighed, der ligger på nogle sager. Hvis vi gør det, så ender det med, at folk ikke vil kigge vores vej, fordi de ikke kan regne med, at en aftale er en aftale.

Læs også:

Datacenter kan udløse investering på 20 milliarder kroner på Falster

- Yderst mærkeligt

Den udlægning mener John Brædder må være en “form for valgkampsteknik”, som Simon Hansen bringer ind i valgkampen. 

- Jeg har hverken afsløret, hvad det er for en virksomhed, eller hvor den skal ligge. Så den (Simon Hansens argument, red.) køber jeg under ingen omstændigheder. Det er klart inden for rammerne af, hvad der er legalt at gøre. Og hvis Simon Hansen er så fjendtlig, fordi det er valgkamp, tror jeg, vi skal rette os op begge to og blive voksne.

Efter John Brædder har sovet på det, fortryder han slet ikke sin udtalelse fra TV2-debatten. På spørgsmålet indleder han sit svar med en række nej’er.

 - Jeg ved ikke, hvad det kan handle om for Simon Hansen, siden han kom så meget op i det røde felt. Om det er, fordi han generelt bare er hidsig, eller om han i en valgkamp ikke kan tåle, at nogen siger noget. 

- Det er for mig yderst mærkeligt, og det er ikke værdigt, at han blev så hidsig på landsdækkende tv, som han gjorde der.