Her er borgmester Simon Hansen (S) i færd med at kalde til samling i byrådssalen på en aften, hvor det endelige budgetforlig kom i hus. Foto: Kim Møller Pedersen
John Brædder: Guldborgsund er ikke på røven, men ...
Torsdag aften blev byrådsmødet i Guldborgsund Kommune afviklet. Indledningsvist var der masser af tilfredshed fra de fleste i byrådssalen samt enkelte bekymringer oven på de nu overståede forhandlinger om næste års budget og overslagsårene i de efterfølgende tre år.
Udvikling af lokale lystbådehavne for 86 millioner kroner, 42 millioner til nye plejehjem og ikke mindst 36 millioner til en ny børneinstitution i Eskilstrup. Det var blot nogle af de mange retninger og initiativer, som nu er en del af det endelige budgetforlig omkring Guldborgsund Kommunes økonomi for 2026.
Indledningsvist var der dog også et par runder med forskellige bekymringer over de kommende budgetoverslagsår 2027, 2028 og 2029.
Om budget 2026
Byrådspolitikerne i Guldborgsund Kommune er nu gennem efterårets budgetforhandlinger og har vedtaget et budgetforlig for 2026, der eksempelvis prioriterer børn og unge med ekstra midler til dagtilbud.
Budgettet indeholder således en investering i dagtilbudsområdet med flere penge til flere voksne i institutionerne. Derudover prioriteres der et øget fokus på skoler og uddannelse.
Budgettet for 2026 blev forhandlet på plads af 27 af 29 medlemmer.
Hvorfor ikke bekymret?
- Hvorfor skal jeg ikke være bekymret, når jeg ser det her budgetforlig. Det har jeg endnu ikke fået svar på. Hvis man opsummerer hen over de næste fire år er der budgettilpasningsbehov for i alt 566 millioner kroner. Det er et andet ord for det, vi kalder for besparelser, lød det fra Ole K. Larsen (V).
Vi betaler hver mand sit, men ...
René Christensen (M)
Også hos Moderaternes René Christensen var der indledningsvist opmærksomhed på det budgetforlig, som 27 af 29 medlemmer af Byrådet i Guldborgsund Kommune endte med at stemme for.
Annonce
- Det er ikke en budgettilpasning, der kommer bag på en eneste af os. Sidste år skulle vi også tilføre flere penge til social- og beskæftigelsesområdet. Vi betaler hver mand sit, men vi har stadig de her to underfinansierede områder, hvor der ikke er politisk debat om, hvordan finder vi de penge, vi reelt bruger i Guldborgsund Kommune. Vi burde kigge på de store velfærdsområder, hvordan vi finansierer dem, lød det fra René Christensen, der ikke var enig i, at der er tale om besparelser i forhold til de 96 millioner kroner, som udgør det samlede ekstra bevillingsbehov i forbindelse med budgetforliget.
Mangler 140 millioner
- Der kommer til at mangle 140 millioner kroner i driften i det kommende år. Er det alvorligt? Guldborgsund Kommune er ikke på røven, men omvendt skal der holdes fast i tøjlerne i de kommende år, lød det fra John Brædder (G).
Borgmester Simon Hansen (S) slog fast, at de 96 millioner kroner, som altså var det ekstra bevillingsbehov der lige skulle dækkes af undervejs i budgetforhandlingerne, var det samme som 1,7 procent af Guldborgsund Kommunes samlede budget.
- Vi skal være opmærksom på driften resten af året, men der er ingen grund til fra min stol at trykke på panikknappen, mente borgmesteren.
Og så var der ellers masser af lovprisninger fra mange andre politikere i byrådssalen i forhold til de nu overståede budgetforhandlinger, hvor "alle har fået noget, ingen har fået alt", som Simon Hansen udtrykte det.
- Jeg er ret sikker på, at alle kan se deres aftryk i budgetforhandlingerne, understregede borgmesteren.
Guldborgsund kommune er i bevægelse – følg med i hvad der sker lige nu
