LA-profil går til angreb på Simon Hansen: - Dit eget parti spænder ben

Det er tidligere minister og folketingsmedlem Ole Birk Olesen (LA), der på Facebook tager fat i Simon Hansens udtalelser om, at statslige styrelser bremser udviklingen i landdistrikterne.

Ifølge Ole Birk Olesen peger borgmesteren på et reelt problem - men han mener samtidig, at Simon Hansen overser, at Socialdemokratiet selv har været med til at skabe det.

Læs også

Sådan vil politikerne vende udviklingen på Lolland-Falster

- Simon Hansen bør, synes jeg, påpege, at hans eget parti altid har været blandt de mest bagstræberiske, når andre partier har foreslået liberalisering af planlovens bestemmelser om erhvervsudvikling på landet, skriver Ole Birk Olesen.

Peger på planloven

Baggrunden er en artikel i Folketidende, hvor Simon Hansen opfordrer lokale folketingskandidater til at arbejde for at fjerne statslige benspænd, som ifølge ham hindrer udvikling i Guldborgsund Kommune.

Borgmesteren nævner blandt andet energiprojekter, boligudvikling og sagen om saunaen i Nysted som eksempler på projekter, der bliver bremset af statslige myndigheder.

Den analyse er Ole Birk Olesen enig i et stykke hen ad vejen. Han peger især på planloven som et problem for landdistrikterne.

Ifølge LA-politikeren er det ødelæggende, at andre erhverv end landbrug i praksis har svært ved at få lov til at bygge i landzonen.

- Planloven forbyder - ja, forbyder - andre erhverv at bygge i landzone, uanset hvor positivt det er for både vækst og natur og miljø, at andre erhvervsbygninger end nye grisestalde kan bygges på landet, skriver han.

Mener borgmesteren slår i en dyne

Ole Birk Olesen hæfter sig også ved, at Simon Hansen har rejst kritikken over for lokale folketingspolitikere fra Socialdemokratiet, SF, Konservative, Alternativet og Moderaterne.

Her mener LA-profilen, at flere af partierne historisk har været modstandere af at liberalisere planloven.

- Simon Hansen er velkommen til en kop kaffe på mit kontor, hvis han gerne vil tale med et parti, som vil det samme som ham, i stedet for blot at slå i en dyne på møder med S, SF, K og Å, skriver Ole Birk Olesen.

Kalder motivet politisk

I opslaget antyder Ole Birk Olesen, at Socialdemokratiets modstand mod en mere liberal planlov har handlet om at beskytte vækst i byområder frem for i landkommuner.

Han skriver, at motivationen efter hans opfattelse har været at forbeholde ny erhvervsudvikling til de byområder, hvor Socialdemokratiet oftere har haft borgmesterposter.

Simon Hansen sagde i sidste uge til Folketidende, at det vigtigste for de lokale folketingskandidater er at få staten til at holde op med at bremse udviklingsmulighederne i kommunen.