Leder
Simon Hampe afviser, at eksklusionerne ændrer noget og ser fremad trods det interne opgør i DF. Foto: Bjarne Arildsen
Slagtekvæg-manøvre er en hån mod Lolland-Falster
Ja, man kunne jo egentlig bare smile lidt og tænke, at det er da Simon Hampes egen sag at agere villigt slagtekvæg, men sagen trækker trods alt et mere principielt spor, skriver Folketidendes lederskribent.
Denne plads har tidligere lagt papir til "Helt ude i Hampen"oom farcen i DF, men vi tager lige en runde mere. Det er jo et cirkus, der bliver ved med at forundre med den lokale folketingskandidat Simon Hampe i manegen. Langt mere end han var i valgkampen, der vel kandiderede til Danmarks mest usynlige.
Tidslinje over DF-dramaet
9. april: Dansk Folkeparti ekskluderer både lokalformand Bente Bagge og næstformand Birgit Holse. Partiet begrunder eksklusionerne med “partiskadelig og illoyal adfærd”, efter at de begge offentligt har kritiseret Simon Hampe og partiets valg af ham som folketingskandidat.
9. maj: Dansk Folkeparti ekskluderer også byrådsmedlem Stine Steffensen. Partisekretær Erik Bjørn Møller begrunder beslutningen med “langvarige og vedvarende samarbejdsproblemer og uro” i DF Guldborgsund.
11. maj: Stine Steffensen udsender en pressemeddelelse, hvor hun afviser partiets beskrivelse af sagen og understreger, at hun fortsætter i Guldborgsund Byråd. Hun skriver samtidig, at hun “ikke er færdig med politik”.
Kort efter: Stine Steffensens far, tidligere DF-politiker Eric Steffensen, går offentligt til angreb på DF-ledelsen, Simon Hampe og partisekretær Erik Bjørn Møller. Han beskylder partiet for manglende dialog, topstyring og “sladder”.
Dagene efter ekskluderingen: DF Lollands lokalformand Allan Blak fortæller til Folketidende, at lokale DF-profiler ønsker at samle lokalforeningerne i Guldborgsund, Lolland og Vordingborg i én stor fælles lokalforening.
En forklaring kunne være manglende talent. Den køber vi gerne, men det, Folketidende kan afsløre i dag, er, at Simon Hampe ikke var andet end slagtekvæg, der klappede hælene sammen og holdt sig fuldstændig i ro under valgkampen.
Det er disrespekt over for Lolland-Falster, at man fjerner en lokal kandidat med en reel chance for at blive valgt.
Allan Olsen, Ass. Nyhedschef
Det, Folketidende kan løfte sløret for, er nemlig en omgang beskidt politisk spil, der måske ikke er overraskende, men dog alligevel kan få de fleste til at spærre øjnene op. For brutaliteten er til at tage og føle på i en farce, hvor seneste eksklusion fra partitoppen ramte Stine Steffensen.
Var alt gået efter bogen, så havde lokale Stine Steffensen været Dansk Folkepartis spidskandidat. Plads i byrådet i Guldborgsund, kendt i området og bevist, at hun kunne trække stemmer. Alligevel blev hun skubbet af banen i et internt magtspil, der efterlader et indtryk af et parti, som hellere vil kontrollere sin kandidatkabale end respektere den lokale forankring.
Stine Steffensen stod i vejen
For nu var det bare sådan, at DF’s øverste ledelse havde udset sig 24-årige Malte Larsen fra Helsingør som den kandidat, der skulle ind i Sjællands Storkreds - og her stod Stine Steffensen i vejen. Man turde fra DF’s side ikke gamble med, at en potentiel stemmesluger som Stine Steffensen måske kunne slå Malte Larsen i åben kamp - og derfor skulle hun fjernes.
Her var det jo så heldigt, at man havde Simon Hampe ved hånden. Ganske ufarlig - og med en fænomenal historik for ikke at trække stemmer …
Kritikken fra den ligeledes DF-ekskluderede Birgit Holse er i hvert fald dyppet i skarp sauce: ’’Han har forsøgt tre gange at komme i byrådet, to gange at komme i Folketinget og også forsøgt at komme i bestyrelsen. Det er ikke lykkedes ham nogen steder.’’
Man kan jo roligt konstatere, at Morten Messerschmidt og co. ramte plet med forudsigelsen af Hampes manglende vælgertække. Sølle 120 stemmer var jo en fornærmelse, når man ellers tænker på DF’s flotte valg.
Simon Hampe havde naturligvis ret til at stille op. Men han må også bære det politiske ansvar for den rolle, han har valgt at spille. Når en lokal og populær kandidat bliver fjernet, og man selv træder ind på den plads, vel vidende at det sker i en konfliktfyldt og centralstyret proces, så er man ikke bare passager. Så er man medspiller.
En nyttig medløber er vel bedste bud på, hvordan Simon Hampes rolle ser ud, når man kigger udefra.
Et mere principielt spor
Ja, man kunne jo egentlig bare smile lidt og tænke, at det er da Simon Hampes egen sag at agere villigt slagtekvæg, men sagen trækker trods alt et mere principielt spor.
Sat helt på spidsen, så er Dansk Folkepartis manøvre en hån mod landsdelen. Det er disrespekt over for Lolland-Falster, at man fjerner en lokal kandidat med en reel chance for at blive valgt for at tilgodese en kandidat med udgangspunkt helt uden for landsdelen. Man turde åbenbart ikke engang afgøre det i en åben og fair vælgerkonkurrence. Det er ultraberegnende, men også svagt og udemokratisk.
Her tager vi ikke stilling til, om Stine Steffensen var en bedre kandidat end Malte Larsen - og den nu ekskluderede DF’er har under alle omstændigheder et besynderligt forhold til kommunikation. I hvert fald lykkedes det aldrig Folketidende at få hende i tale, men så er det jo godt, at hendes far, den tidligere DF-politiker Eric Steffensen, kan tage hende i forsvar, som det sker i dagens avis.
Man burde ellers mene, at hun var voksen nok til selv at udlægge teksten i andet end Facebook-opslag og pressemeddelelser.
Det ændrer bare ikke på, at Dansk Folkeparti fremstår som topstyret, uordentlig og optaget af intern disciplin frem for lokal demokratisk legitimitet.
Det bør vælgerne huske.
Næste gang DF beder Lolland-Falster om tillid, bør svaret afhænge af, om partiet selv har vist området lige præcist det. Lige nu ligner svaret et rungende nej!