Nu skal nordjysk anlæg sparke døren ind for grøn milliardsatsning
Det sorte biokul spredes på marken og kan ifølge Aarhus Universitet øge jordens evne til at holde på både vand og næringsstoffer. (Arkivfoto). Foto: Nichlas Pollier/Ritzau Scanpix
Mandag åbner stort pyrolyseanlæg i Vrå. Der er store forventninger til teknologien, som får milliardstøtte. Klimarådet tvivler dog på den på kort sigt.
Det kan samtidig spredes på marken med gode egenskaber.
Det nye anlæg er ti gange større end selskabets testanlæg og har taget to år at opføre. Nu kan det dog gøres på den halve tid.
Ifølge Peder Nickelsen er der store mængder restprodukter til flere anlæg.
- Når vi regner på det, så mener vi sagtens, at man vil kunne lave nok anlæg til at nå en reduktion på to millioner ton om året.
Han henviser til landbrugsaftalen fra 2021, hvor skønnet var, at der i 2030 var et potentiale for reduktioner i den størrelse.
Det svarer til knap fem procent af Danmarks samlede udledning det år.
- Det vil i runde tal svare til cirka 75 af de anlæg, som vi indvier, siger han.
Landbrugets udledning af drivhusgasser ventes at falde. Den vil dog udgøre en større andel af de samlede udledninger, da andre sektorer reducerer deres udslip relativt mere. (Arkivfoto). Foto: Bo Amstrup / Ritzau Scanpix/Ritzau Scanpix
Hos Klimarådet, regeringens klimavagthund, kalder formand Peter Møllgaard pyrolyse en lovende teknologi. Dog mest på den lange bane.
Annonce
- Der skal bygges rigtig mange nye, store anlæg for at leve op til regeringens forventninger.
- Man kan godt tvivle på, om det er realistisk, at det går så hurtigt, siger han.
I den grønne trepartsaftale, der forhandles om nu, er det da også knap så store reduktioner - 0,3 millioner ton - som ventes i 2030.
Ifølge Peter Møllgaard lyder det mere realistisk, omend det stadig er forbundet med stor usikkerhed.
Klimarådet har dog ikke lavet en mere dybdegående analyse af det endnu.
En anden betænkelighed er, at den biomasse, som skal blive til biokul - for eksempel halm - allerede er et CO2-lager.
Biokul_Pyrolyse. Foto: WER/Free
Halmen har bundet CO2, da det voksede. Hvis det nedpløjes i marken, frigives det langsomt over et par år.
- Det betyder ikke, at pyrolyse er en dårlig idé, men at klimagevinsten først rigtig kommer længere ude i fremtiden, siger han.
Hos Stiesdal peger man på, at klimavirkningen af biokul er langt større set over 100 år end ved at nedpløje biomassen.
Det er den periode, som FN's klimapanel anbefaler, at det skal ses over.
Annonce
Ifølge Peder Nickelsen er tiden nu så fremskreden, at det vil være svært at have så mange anlæg klar til 2030 som håbet i 2021.
- Det, vi har brug for, er, at politikerne lægger skinnerne ud, for det er rammebetingelserne, som er den største hindring lige nu.
Niels Peter Nørring, klimadirektør i Landbrug & Fødevarer, ser store muligheder i pyrolyse.
Det kan den grønne trepartsaftale, hvor der lægges op til at bruge ti milliarder kroner på området, give et skub i den rigtige retning.
- Det er jo det, som skal generere den økonomi, der skal være, for at man får lavet biokul.
Han håber, at det kan blive et nyt dansk vindmølleeventyr, men peger også på flere knaster. Blandt andet at der mangler regulering til at bruge biokul.
Lige nu kræver det en særlig godkendelse og dokumentation for, at alle relevante grænseværdier overholdes.
Klimadirektøren understreger, at landmændene står klar til at bruge det.
Det kræver dog, at der kommer styr på loven, og at det er sikkert. Han er dog meget tryg ved det.
- Når du pyrolyserer et restprodukt, vil der alt andet lige være færre miljøfremmede stoffer tilbage, idet det er varmet op til 600-700 grader.
Annonce
Der er flere undersøgelser af langtidseffekterne af biokul i gang, og det er ifølge Peder Nickelsen fra Stiesdal uhyre vigtigt.
- Indtil man har konkluderet, skal man selvfølgelig også have en forsigtig tilgang til udbredelsen, som vi også har i Danmark.
Han kalder det et af flere vigtig virkemidler til at løse den grønne omstilling.
/ritzau/
Fakta om pyrolyse
* Man skiller sig af med organiske restprodukter som halm ved at brænde eller pløje det ned i marken igen.
* Begge dele bidrager dog til CO2-udledningen, da den kulstof, der blev bundet under væksten, frigives.
* Ved at opvarme biomassen ved høje temperaturer uden ilt - en proces, der kaldes pyrolyse - kan det undgås.
* Her dannes dels biokul, dels gasser, som kan bruges til at lave brændstoffer til at erstatte fossile brændsler.
* I biokullet bindes kulstoffet stort set uendeligt. Det kan samtidig spredes på marker og forbedre jordkvaliteten.
* Samtidig dannes der ved pyrolyse en del overskudsvarme, som kan bruges til eksempelvis fjernvarme.
Kilder: Geus, CIP Fonden.
/ritzau/
Fakta om anlægget
* Pyrolyseanlægget har taget to år at opføre og ligger ved Vrå i Nordjylland.
* Det er integreret i et biogasanlæg og forbundet via et transportbånd.
* Anlægget kan behandle 40.000 ton tørrede restfibre om året.
* Den samlede klimaeffekt af anlægget vurderes at være på 40.000 ton CO2.
* Biokullet kan opbevare 25.000 ton, mens resten kommer fra gassen.
* Det skyldes, at den reducerer udledningen ved at fortrænge fossile brændsler.
* Driften af pyrolyseanlægget kræver ikke noget ekstern energi tilført.
* Regeringen har varslet, at der i år skal følges op på pyrolyseområdet.
* Projektet blev i 2022 støttet med 124 millioner kroner fra pyrolysepuljen.
Seneste artikler
Fra drøm til virkelighed: Vejerboden åbner
Nikolaj er beviset: Alle tog fejl
Motorcykel på vanvidstur: Stak af fra politiet og kørte over for rødt uden kørekort
Atlas bruger sin sommerferie på at fortælle andre unge om deres rettigheder på arbejdet
Kajakroere i problemer satte stor redningsaktion i gang
Mest læste artikler
Spisested på havnen genåbner: Håber at slå dørene op inden længe
Ledelse på skole er væk
Dobbelt vanvid: Porsche beslaglagt på Lolland
Stopper med at sælge brød: Laver bageri om til café
Kommune melder ulovligt hotel til politiet: Fortsatte efter påbud