FAKTA: De omstridte paragraffer i offentlighedsloven

Et udvalg skal komme med forslag til at ændre den omstridte offentlighedslov fra 2014. Det lægger den nye regering op til i regeringsgrundlaget.

En kommission, et udvalg og eksperter har i årevis kæmpet for at få ændret loven, som er blevet kritiseret for at skabe lukkethed om politikernes arbejde.

Få her et overblik over den eksisterende offentlighedslov:

* Offentlighedsloven lægger rammerne for, hvad der kan søges aktindsigt i. Den er en adgang til de dokumenter, der indgår i en politisk sag, som eksempelvis sagen om aflivede mink.

* Ændringerne af offentlighedsloven blev vedtaget i 2013 af Venstre, Socialdemokratiet, De Radikale, SF og De Konservative. Loven trådte i kraft i 2014.

* Folketingets Ombudsmand har konkluderet, at offentlighedens adgang til aktindsigt er blevet væsentligt indskrænket med den nye lov.

* I 2020 anbefalede Ytringsfrihedskommissionen at ændre loven. I 2021 anbefalede udredningsgruppe at ændre loven efter at have gennemgået regeringen og myndighedernes håndtering af coronaens indtog i Danmark.

* Det er især tre paragraffer, som har ført til store protester. De indskrænker alle adgangen til aktindsigt i ministrenes arbejde:

- Paragraf 22 blokerer for offentlighedens adgang til ministre og embedsmænds kalendere.

- Paragraf 24 giver mulighed for at blokere for offentlighedens indsigt i dokumenter, der udveksles på et tidspunkt, hvor det har betydning for embedsværkets rådgivning af en minister.

- Paragraf 27 kan mørklægge offentlighedens indsigt i dokumenter udvekslet mellem myndigheder, ministerier og folketingsmedlemmer.

Kilde: Justitsministeriet, Retsinformation.dk.

/ritzau/