Debat

Marie-Louise Brehm Nielsen er ikke tilfreds med Folketidendes kritiske historie om forholdene i Lolland Kommune. Foto: Nicklas Linnemann

Det er patetisk, Marie-Louise!

Borgmesteren i Lolland Kommune skyder helt forbi med sin kritik på Facebook, mener Folketidendes lederskribent.

Offentliggjort Sidst opdateret

Vi hiver lige en gammel traver af stalden: Angreb er det bedste forsvar, lyder det jo. Man kunne næsten tro, at det var aftenens brag af en Champions League-kamp mellem PSG og Bayern München, men det er desværre langt alvorligere.

På baggrund af Folketidendes artikler om tilstanden mellem politikere og administrationen i Lolland Kommune har borgmester Marie-Louise Brehm Nielsen (J) også følt sig kaldet til at blande sig.

På bagkant, naturligvis - og lige så selvfølgeligt, fristes man til at sige, på Facebook. Hos den amerikanske techgigant er man jo også herligt fri for irriterende journalister med kritiske spørgsmål.

Er det hér, Marie-Louise Brehm Nielsen mener, at den demokratiske samtale skal foregå? Ja, åbenbart.

Det er pressens opgave

Borgmesteren i Lolland Kommune stiller også det retoriske spørgsmål, om det er niveauet for Folketidende. 

Jamen, det er det - og det er vi rent faktisk godt tilfredse med.

Yderligere skridt? Stormtropper på vej mod Tværgade i Nykøbing, boykot af Folketidende, sagsanlæg? Ingen ved det.

Når en kommune er i så alvorlig en situation, at statslig administration er en reel risiko, er det den frie presses opgave at undersøge, hvordan magten udøves, og hvem der reelt sætter retningen.

Det er magtkritik. Den kan være ubehagelig for dem, den handler om, men det ændrer ikke på dens relevans.

Vi har talt med en række nuværende og tidligere byrådspolitikere, som uafhængigt af hinanden beskriver de samme problemer: manglende alternativer, utilstrækkelig oplysning af sager og en administration med meget stor indflydelse.

Svarer sagligt og godt

Kommunaldirektør Thomas Knudsen svarer tilmed sagligt og godt på kritikken - en kritik, der i øvrigt bakkes op af fremtrædende eksperter.

Ja, han føler sig stødt på manchetterne, men da heldigvis ikke så meget som dem, der på Thomas Knudsens vegne har landsdelens ømmeste tæer.

Ville vi have ønsket, at kilderne til historien ikke var anonyme? Ja, for pokker, men måske borgmesteren skulle kigge lidt på klimaet på rådhuset, når politikere af frygt ikke tør stå frem …

Uanset hvad er der ikke noget særegent ved Folketidendes metode - og skulle vi have begået fejl, så har Danmark et udmærket Pressenævn, der kan tage stilling til det.

I bedste Trump-stil

Måske er det forventeligt, at en borgmester som Marie-Louise Brehm Nielsen sætter forsvarsværket op omkring sin kommunaldirektør, men dér, hvor kæden hopper helt af for hende, er, at hun i bedste Trump-stil anklager Folketidende for at fejlcitere hende.

”Samtidig må jeg desværre konstatere, at mine egne erfaringer med mediets gengivelse af udtalelser har været så upræcise, at jeg altid overvejer, hvordan jeg vil medvirke. Det er ikke en beslutning, jeg tager let på, men tillid forudsætter, at ens ord bliver gengivet retvisende.”

Det er en alvorlig anklage, men desværre kommer Marie-Louise ikke med eksempler, der kan underbygge hendes påstand udover en overskrift, hun ikke var tilfreds med. For laver vi fejl, vil vi selvfølgelig meget gerne vide det, så vi kan rette op på det.

Fuldstændig patetisk bliver det, når hun videre i sit Facebook-opslag skriver: ”Derfor går jeg også til tasterne nu, ligesom jeg overvejer yderligere skridt.”

Yderligere skridt? Stormtropper på vej mod Tværgade i Nykøbing, boykot af Folketidende, sagsanlæg? Ingen ved det. Måske gør Marie-Louise heller ikke. 

Måske faldt hun bare for en hurtig omgang Facebook-likes som offer i et stort komplot, der aldrig har fundet sted.