Skandale

Omvendt licitation. Det var ugens ord. Hvad med omvendt ansvar? Eller bare ansvar.

I sandhed en svær ting for de ledende skikkelser i det Guldborgsundske byråd. Så hellere ødsle millioner af kroner væk på svag beslutningskraft, dårlig rådgivning og udarbejdelse af rapporter, ingen tilsyneladende vil stå ved.

Vi taler naturligvis om Sundskole-skandalen.

Ligesom skolebyggeri er politik et håndværk. Her praktiseret i et mix af arrogance, ansvarsforflygtigelse og økonomisk letsindighed. Sundskolen er en skandale af dimensioner og en byggefejl - i den kommunale ledelse. På de bonede gulve har man støbt et fundament bestående af dårlige beslutninger og bygget en mur af fornægtelse. Nu står borgerne med regningen, mens de ansvarlige politikerne fedter skylden af på entreprenøren.

Hvem tager ansvar? Ingen.

Nuværende borgmester Simon Hansen (S) har travlt med at glemme, hvad han selv sagde for blot et par år siden. Dengang kunne kommunen ikke andet end at udskrive dagbøder til Bo-Hus - for det var jo "kravet". Nu, hvor den økonomiske katastrofe står lysende klar, er det som om, de juridiske bindinger er blevet til en tåge i hans erindring.

- Vi har handlet korrekt, lød det i fredags. Nej! I har fejlet eklatant og tømmer borgernes lommer for millioner af kroner. Beslutningen tilbage i 2022 var en kæmpe fejl, som nu gør Sundskolen dyrere. Meget dyrere.

I kunne og burde have set det dengang.

Martin Lohse (G) topper dog selvmodsigelserne med en helt ny form for kommunal logik: - Ingen tvang Bo-Hus til at byde på opgaven, lyder det. Nej, Martin, men I fastsatte prisen. I dikterede rammen. Og I godkendte buddet. Når man udbyder en opgave med et budget, så forpligter man sig til at sikre, at det kan lade sig gøre. Omvendt licitation handler netop om, at kommunen fastlægger rammen - som her var 143 millioner kroner. Hvis det var en umulig pris, så er det kommunen, der har sat den.

Og listefælle John Brædder, dengang borgmester, projektet oprindelig blev vedtaget, præsterer at snige sig ud af katastrofen uden at få snavs på fingrene. Mestendels fordi han modsat andre ikke så åbenlyst kaster med mudder. Med den ene hånd kalder han sagen en skandale og ser vanviddet i hele forløbet, men med den anden vasker han sig selv ren og smider ansvaret over på udvalget, der tilbage i 2017 stod for udbuddet - Børn- og Skoleudvalget, hvis formand dengang hed Simon Hansen… Imponerende politisk koreografi.

Ingen slår dog Jesper Blomberg (nuv. M og tidl. stolt DF’er). I et raserianfald på Facebook blacklister han de facto navngivne, lokale virksomheder for alle fremtidige entrepriseopgaver for kommunen. Slam!

Det er en sørgelig magtdemonstration, hvor man som sherif, dommer og bøddel i én og samme postgang får lov til at diktere kommunens fremtidige samarbejder. Hvad skete der med at handle efter saglige kriterier?

Lad os lige trække vejret: Bo-Hus gik konkurs, fordi kommunen pressede dem til det. Kommunen havde muligheden for at navigere i krisen, men valgte den mest destruktive vej. Hvad var egentlig vigtigst? At få skolen færdig - eller at statuere et eksempel? Vi kender svaret nu. Og det blev dyrt. Og forsinket.

Børn- og Skoleudvalget har Sundskolen på dagsordenen i dag, hvor sagen ekspederes, og den samlede pris ender i godt 300 millioner kroner - mere end en fordobling.

Borgmesteren vil gerne have os til at tro, at det var rådgiverne, der svigtede. Men rådgiverne styrede ikke udbuddet. Rådgiverne fastlagde ikke den urealistiske økonomiske ramme. Rådgiverne satte ikke Bo-Hus under et økonomisk pres, som gjorde konkursen uundgåelig. Det gjorde politikerne.

Kommunen er politikerne. Og politikerne er kommunen. Og de fastsatte det, der angiveligt var en for lav pris. I hvert fald hvis man skal tro den rapport, som man belejligt har fået udarbejdet af arkitektfirmaet H+, og ingen rigtigt vil kendes ved, men rask væk bruger til skamløst og ensidigt at sværte Bo-Hus.

Hvor er det ynkeligt.

Nu kommer regningen for Sundskole-skandalen: Færdiggørelse vil koste et kæmpe millionbeløb

Rapport: Bo-Hus' bud på Sundskolen var urealistisk

Bo-Hus afviser beskyldninger om Sundskolen: Vi var kommet igennem det

Borgmester om Sundskolen-skandalen: Rådgiverne har ikke løst den opgave, de burde

- Ingen tvang Bo-Hus til at byde på Sundskolen

Skandaleskolens priseksplosion: Brædder frikender Bo-Hus - ansvaret ligger et helt andet sted

Direktør om Sundskolen: - Det er dyrt at bremse et byggeri

Blomberg er både rasende og chokeret over skandalepris: - Det er forkasteligt

Ny skole medvirkede til, at Henriette flyttede til byen: Nu er hun bekymret

Fra skepsis til optimisme - stemningen er vendt i Sundby