Bravo! Stærkt at fakturasag bliver undersøgt

Der skal være lys! Nu kunne man jo tænke, at bibelcitatet skulle få denne leder til at handle om det nye og måske større stift for Lolland-Falster, men lige nu og her holder vi os fra de højere teologiske cirkler.

Nej, lyset skal falde skarpt og med mange watt ned over den fakturasag, der i bedste fald er mystisk – i værste fald en alvorlig omgåelse af en række regler.

Der er nemlig få ting, der slider mere på tilliden til demokratiet end pengestrømme, der ikke tåler dagslys.

Læs også

Guldborgsund Kommune undersøger nu partistøtte efter faktura-afsløring

Derfor er sagen om Guldborgsundlisten, MSE Entreprise og den fiktive faktura ikke bare en sag om 25.000 kroner plus moms. Den er en sag om noget langt større: vælgernes ret til at vide, hvem der betaler for politikernes valgkampe.

Hænger ikke sammen

Folketidende har mandag afdækket, at MSE Entreprise betalte en faktura med teksten “Vi udfører drænarbejde”, selv om betalingen reelt handlede om sponsorering af Guldborgsundlistens valgkamp.

Senere har Guldborgsundlisten i sin indberetning til kommunen oplyst, at listen ikke har modtaget privat støtte over grænsen på 24.500 kroner.

Det hænger ikke ret godt sammen.

Og netop derfor er det både nødvendigt og rigtigt, at Guldborgsund Kommune nu undersøger sagen. Tak for det.

Kommunen skal udbetale offentlig partistøtte på et lovligt grundlag. Den opgave kan ikke klares med lukkede øjne og et stempel på en tro og love-erklæring.

Forhåbentlig kan kommunen som myndighed få nogle af de svar, som hverken John Brædder eller Jan Sørensen, MSE, har givet.

Hvad var formålet?

For hvad var formålet med fakturaen? Hvorfor skulle der stå drænarbejde på en regning, hvis den reelt handlede om valgkamp?

Var det for, at Jan Sørensen og MSE kunne spare lidt håndører, da annoncering er fradragsberettiget?

Og skulle støtten til Guldborgsundlisten skjules, fordi Jan Sørensen var bange for en mistanke om, at hans firma blev begunstiget af kommunen?

Læs også

Juraprofessor om fakturafinte: Det kan være strafbart

De svar skylder Jan Sørensen stadig.

Kaste lys over sagen

Tavshed er sjældent en god strategi i politik. I denne sag er den direkte pinlig – og den ellers veltalende John Brædder er pludselig blevet stum som en østers.

Det samme er René Fjeldsøe Sørensen, der har sat sin underskrift på dokumentet om partistøtte.

Spørgsmålene til dem er jo de samme: Hvorfor må offentligheden ikke vide, at MSE og Jan Sørensen støttede hans valgkamp? Var det også for at undgå beskyldninger om kommunale fordele?

Man kan selvfølgelig grine lidt af, at de åbenbart hverken har taget den store eller den lille ledvogtereksamen i matematik. For hvorfor hulen – når nu de gerne vil køre i mørket – sørgede de ikke for, at de beløb, de trods alt fik fra Jan Sørensen og MSE, ikke sneg sig under grænsen på 24.500 kroner, så de ikke skulle oplyse det?

En omgang skjult partistøtte

Det ændrer dog ikke ved det grundlæggende, nemlig at sagen med al sandsynlighed er en omgang skjult partistøtte med en fakturapraksis, der af juraprofessor bliver kaldt "muligt strafbar."

Og ja, Folketidende Gruppen har også haft en rolle i sagen. Den fiktive faktura blev udstedt gennem vores system. Det skulle aldrig være sket. Det er alvorligt, men det afgørende er, at fejlen blev fanget, rettet og belyst åbent.

Den åbenhed mangler i den grad fra John Brædder og Jan Sørensen, så forhåbentlig kan Guldborgsund Kommunes undersøgelse kaste lys over sagen.